Agronegócio banca palestras que espalham mito de que aquecimento global pelo homem é fraude

 

Juliana Gragnani - @julianagragnani | Da BBC News Brasil em Londres | 18 novembro 2021

 Foto: Geraldo Magela/Agência Senado | Luiz Carlos Molion, professor aposentado da Universidade Federal de Alagoas, disse em uma de suas palestras que aquecimento global "é uma farsa" 

 

Uma sala repleta de estudantes de agronomia assiste a uma palestra sobre mudanças climáticas no Brasil. Estão em uma faculdade no Estado do Mato Grosso, maior produtor de soja do país, ouvindo falar um professor da Universidade de São Paulo. Mas o que escutam é o contrário do que acredita a esmagadora maioria da comunidade científica do mundo. Ali, a mensagem transmitida é de que não existe aquecimento global causado pelo homem.

"Os objetivos [de quem fala em mudanças climáticas] são congelar os países em desenvolvimento. O Brasil é o principal foco dessas operações que envolvem meio ambiente e clima. A ideia da mudança climática e dessas questões ambientais são para segurar o nosso desenvolvimento", afirmou o palestrante, o meteorologista Ricardo Felicio, sem respaldo científico, em uma entrevista concedida após o evento que aconteceu em 2019.

Na realidade, segundo o último relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), de agosto deste ano, o papel da influência humana no aquecimento do planeta é "inequívoco". É para limitar as mudanças climáticas por meio da redução na emissão de gases de efeito estufa que líderes se reuniram nas últimas duas semanas na COP26 em Glasgow, no Reino Unido.

No Brasil, a maior causa de emissões de dióxido de carbono é o desmatamento feito para expansão da agricultura e da pecuária. 

Mas, na contramão do que diz a ciência, associações do agronegócio — de fazendeiros de soja, passando por cafeicultores, sindicatos rurais, faculdades ligadas a agronomia e até uma empresa de fertilizantes — estão bancando palestras dos chamados "negacionistas climáticos", pessoas que não acreditam que existam mudanças climáticas causadas pelo homem e que apresentam esse fato como uma fraude. As apresentações são direcionadas a outros fazendeiros, produtores rurais ou estudantes de agronomia.

A reportagem contou ao menos 20 palestras do tipo nesses ambientes nos últimos três anos feitas por Felicio e por outro professor. A citada no início desta reportagem aconteceu em 2019, e fez parte de um circuito universitário de um total de 11 palestras com o nome "Aquecimento global, mito ou realidade?" em nove faculdades e dois sindicatos no Mato Grosso. Todas elas foram bancadas pela Aprosoja Mato Grosso, a associação de produtores de soja e milho do Estado, maior produtor de soja do Brasil.

Ao mesmo tempo em que negam o aquecimento global antropogênico, as palestras pagas e vistas por ruralistas os absolvem de reconhecer seu papel nas mudanças climáticas. Elas seriam, de acordo com o conteúdo contrário ao consenso científico apresentado pelos professores, somente fruto de variações naturais, sem interferência alguma do homem.

Ao contrário desse setor "negacionista" do agronegócio, o presidente do conselho diretor da Associação Brasileira do Agronegócio, Marcello Brito, diz que a associação se pauta "pela melhor ciência" e que "jogar fora a ciência porque ela não nos traz só vantagens, mas também deveres, é no mínimo contraproducente, jogando contra a melhoria contínua". 

 

Palestras

Legenda da foto: Getty Images Vice-presidente da Aprosoja Mato Grosso diz que convite a professor considerado negacionista se deu para promover 'contraponto com o que é replicado na mídia'

 

Felicio, o professor do departamento de Geografia da USP contratado pela Aprosoja Mato Grosso em 2019, é conhecido por suas posições controversas — ultimamente, em relação à pandemia de covid-19. Em um vídeo publicado em agosto deste ano em seu canal do YouTube, chamou a pandemia de "fraudemia" e disse, sem base científica, que vacinas causam danos maiores que a covid-19. Em outro, afirmou que máscaras não são efetivas contra a covid-19. É também um notório negacionista das mudanças climáticas causadas pelo homem. Ficou conhecido em 2012, quando foi convidado ao Programa do Jô, da Globo, e, sem provas, negou o efeito estufa.

Legenda da foto: Geraldo Magela/Agência Senado | Ricardo Felicio (no canto esquerdo) e Luiz Carlos Molion (no canto direito) dão palestras pelo Brasil; na foto, eles participam de audiência pública no Senado

Durante três semanas, a reportagem tentou falar com Felicio por telefonemas, mensagens de texto e e-mails, mas não obteve resposta. O vice-presidente da Aprosoja Mato Grosso, Lucas Beber, justificou o convite em entrevista à BBC News Brasil.

"A gente trouxe o Ricardo Felicio para fazer um contraponto com aquilo que é replicado na mídia hoje, que parece uma verdade absoluta. A gente não queria impor aquilo como uma verdade, mas sim trazer a um debate", afirma. Para ele, as mudanças climáticas causadas pelo homem ainda são uma "incerteza" — embora já haja consenso científico em torno delas. Beber também disse não se lembrar quanto custou o ciclo de 11 palestras feitas por Felicio naquele ano.

 

Legenda da foto: Getty Images | Vice-presidente da Aprosoja Mato Grosso diz que convite a professor considerado egacionista se deu para promover 'contraponto com o que é replicado na mídia'

 

No ano passado, o meteorologista também foi convidado para falar no Tecno Safra Nortão 2020, uma feira para produtores rurais, lideranças, técnicos, pesquisadores e estudantes organizada pelo sindicato rural de Matupá, município no norte de Mato Grosso.

Segundo o vice-presidente do sindicato, Fernando Bertolin, ao menos cem pessoas, entre pequenos e grandes agricultores, pecuaristas e outras pessoas da cidade assistiram à palestra. Ele defende o convite, dizendo que, à época, Felicio estava "bem forte na mídia" e que sua palestra "foi um pedido dos produtores". "A gente ouve todo mundo. Ele tem o embasamento teórico dele e a gente queria saber por que ele dizia aquilo."

Bertolin diz não se recordar do valor da palestra de Felicio de cabeça, mas afirma que nenhuma das contratadas pela feira custou mais de R$ 15 mil.

Em 2018, Felicio concorreu, sem sucesso, ao cargo de deputado federal pelo PSL, antigo partido do presidente Jair Bolsonaro.

Um ano antes, o presidente tuitou um vídeo de uma entrevista em que Felicio nega a existência de mudanças climáticas causadas pelo homem. Bolsonaro escreveu: "Vale a pena conferir". Consultada pela BBC News Brasil sobre esta recomendação feita por Bolsonaro, a assessoria da Presidência não respondeu.

O professor não foi aclamado apenas pelo presidente. Em 2019, Felicio foi convidado para dar uma palestra no Senado ao lado de outro acadêmico que não acredita no aquecimento global causado pelo homem, o professor aposentado da Universidade Federal de Alagoas (Ufal), meteorologista Luiz Carlos Molion.

O convite para que os professores falassem em uma audiência pública conjunta das comissões de Relações Exteriores e de Meio Ambiente do Senado sobre as mudanças climáticas partiu do senador do Acre Marcio Bittar (hoje PSL, mas, na época, do MDB), um ex-pecuarista que faz parte da bancada ruralista.

Ao lado de Felicio, Molion é considerado um dos principais representantes do negacionismo climático no Brasil e autor das outras palestras contabilizadas pela reportagem.

Nos últimos três anos, Molion fez diversas palestras promovidas por entidades como a Cooperativa Agrícola de Unaí, em Minas Gerais, a Associação Avícola de Pernambuco, a Associação de Engenheiros e Arquitetos de Itanhaém, com o patrocínio oficial do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia de São Paulo, a Central Campo, uma empresa especializada na venda de insumos agrícolas, a Feira Agrotecnológica do Tocantins, do governo do Tocantins, a feira de Agronegócios da Cooabriel, uma cooperativa de café com atuação no Espírito Santo e na Bahia, e o sindicato rural de Canarana, no Mato Grosso.

Molion também foi convidado para falar em universidades: o Instituto de Ciências Agrárias da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e a Universidade Federal da Paraíba (UFPB). A BBC News Brasil procurou todas essas instituições para comentar sobre os convites que fizeram a Molion — leia as respostas abaixo e no fim desta reportagem.

A maior parte dessas palestras tem como tema as perspectivas climáticas para o ano seguinte e as "tendências para os próximos 10 anos". Nas palestras — a maioria disponível no YouTube e vistas pela BBC News Brasil —, Molion de fato faz previsões para o ano seguinte, útil para que os produtores rurais se planejem para as próximas safras, mas reserva a última parte da palestra para falar sobre como o "aquecimento global é uma fraude" — novamente, uma afirmação sem embasamento científico.

Ele mostra um slide na parte final em sua apresentação de Powerpoint, com suas palavras finais. O texto da apresentação diz que o clima "varia por causas naturais", e que "eventos extremos sempre ocorreram". Afirma, também: "Aquecimento global é mito. CO2 não controla o clima, não é vilão (…) Redução de emissões: inútil!"

 

Legenda da foto: AFP | Segundo o último relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), de agosto deste ano, o papel da influência humana no aquecimento do planeta é "inequívoco"; no Brasil, a maior causa de emissões de gases do efeito estufa é o desmatamento

 

Na palestra promovida pela Secretaria de Agricultura, Pecuária e Aquicultura do governo do Tocantins em maio de 2020, por exemplo, Molion afirmou, contrariando a ciência, que o "aquecimento global é uma farsa, é um mito". "Reduzir emissões como quer esse Acordo de Paris de 2015 é inútil, o Brasil tinha que pular fora porque reduzir emissões não vai causar nenhum benefício para o planeta, para o clima, porque o CO2 não controla o clima", disse, indo contra a esmagadora maioria da produção científica dos últimos anos e aos esforço global de selar acordos para diminuir as emissões dos gases de efeito estufa.

A secretaria disse que o convidou, ao lado de outros palestrantes, para "alinhar o setor agropecuário quanto às diversas correntes existentes e auxiliá-los no seu planejamento e tomadas de decisão mais assertivas para seu empreendimento rural".

Depois, em outubro de 2020, em um seminário virtual promovido pela Central Campo, uma empresa mineira especializada na venda de insumos agrícolas, Molion fez as mesmas afirmações sobre o CO2 e o Acordo de Paris.

O diretor da empresa, Artur Barros, disse por e-mail à BBC News Brasil que a empresa "sempre soube do posicionamento do professor Molion, que é muito pragmático quanto às questões climáticas" e "o profissional que tem maior assertividade nas previsões". "A Central Campo, assim como grande parte dos produtores atendidos pela empresa, está muito alinhada ao posicionamento do professor Molion".

À BBC News Brasil, Molion afirmou: "Procuro usar minhas palestras para o agronegócio, que não são poucas, para no terceiro bloco falar sobre as mudanças climáticas e a farsa do CO2 como controlador do clima global. Faço um diagnóstico local, previsão para safra e depois falo sobre a tendência do clima dos próximos dez, 15 anos, que é de resfriamento."

Segundo Molion, ele dá 50 palestras por ano, "a grande maioria, 80%, 85% para o agronegócio", cobrando R$ 4 mil por cada uma. Barros, da Central Campo, afirmou que foi este o valor que pagou pela palestra do professor.

O meteorologista diz que não se incomoda de ser chamado de "negacionista", embora, ressalte, nunca tenha negado que houve aquecimento no planeta em um período específico no passado. "Eu levo o que acho que está correto, pode ser que daqui a alguns anos me provem que estou errado e vou reconhecer isto. Não sou paraquedista. Eu tenho visão muito crítica do clima local e global graças ao meu treinamento."

Um dos seminários mais recentes de que participou teve também a presença de membros do governo Bolsonaro: o vice-presidente Hamilton Mourão e o ministro de Infraestrutura, Tarcisio Freitas. Foi um seminário virtual sobre a Amazônia em agosto deste ano organizado pelo Instituto General Villas Bôas, ONG do ex-comandante do Exército.

Contrariando o consenso da comunidade científica sobre as mudanças climáticas, Molion defendeu que o clima global varia naturalmente, sem influência da ação humana, e apresentou um slide em que dizia que o efeito-estufa, "como descrito pelo IPCC, é questionável". Antes de passar a palavra para o ministro Freitas, afirmou: "CO2 não é vilão, quanto mais CO2 tiver na atmosfera, melhor".

Legenda da foto: Adnilton Farias/Palácio do Planalto | Vice-presidente Hamilton Mourão participou de seminário sobre a Amazônia que teve a participação do professor Luiz Carlos Molion; sua assessoria disse que ele se baseia em 'dados científicos para emissão de suas ideias e opiniões'

 

A BBC News Brasil procurou a vice-presidência questionando por que Mourão aceitou participar de um seminário ao lado de um professor que nega que a ação do homem esteja contribuindo para o aquecimento global. Sua assessoria disse apenas que Mourão participou do evento a convite do Instituto General Villas Bôas e que "baseia-se em dados científicos para emissão de suas ideias e opiniões".

A assessoria do ministro da Infraestrutura, Tarcísio Freitas, afirmou que ele participou do seminário após convite feito pelo próprio general Villas Boas. A ministra da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Tereza Cristina, foi inicialmente anunciada como um dos nomes de ministros que participariam do seminário, mas sua assessoria informou que ela não participaria do evento, sem responder por que desistiu.

 

Negacionismo climático no Brasil

A genealogia do negacionismo climático no Brasil começa nos anos 2000, quando a imprensa "dava pesos iguais para argumentos com pesos totalmente diferentes", avalia o sociólogo Jean Miguel, pesquisador associado da Unifesp que estuda o tema. O debate sobre o assunto no Brasil se deu principalmente a partir do documentário americano Uma Verdade Inconveniente (2006), sobre a campanha do ex-vice-presidente americano Al Gore a respeito do aquecimento global.

Enquanto isso, um grupo pequeno de negacionistas na academia brasileira, incluindo Felicio e Molion, se pronunciavam publicamente sobre o tema. Para Miguel, eles são "verdadeiros mercadores da dúvida, trabalhando para destacar lacunas que toda ciência possui e amplificar incertezas".

"[E quem os ouviu no Brasil] foi parte do agronegócio interessado na desregulamentação florestal", responde Miguel.

Hoje, "as palestras fazem massagem no ego do produtor rural e criam a mentalidade de que esses grupos de agronegócio estão sendo injustiçados enquanto estão contribuindo para o PIB nacional", diz o pesquisador.

Não significa que todos os produtores rurais sejam negacionistas. "A briga hoje é entre dois lados: o setor de agroexportação, que está mais em contato com compradores internacionais, portanto mais pressionado pela questão reputacional, e que faz investimentos a longo prazo, pensando na questão produtiva na próxima década, não na próxima safra", diz Raoni Rajão, professor de gestão ambiental na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).

"Outro lado do setor são os produtores, mais politizados e fortes apoiadores de Bolsonaro e toda sua agenda. Eles de certa forma compram esse discurso que toda a narrativa de mudança climática é algo para poder impedir o desenvolvimento do Brasil."

Apesar de não começar no governo Bolsonaro, o negacionismo "encontra terreno fértil para proliferar" em sua gestão, avalia Miguel, citando algumas ações do governo atual, como o fechamento da secretaria responsável por elaborar políticas públicas sobre as mudanças climáticas, no início da gestão Bolsonaro (ela foi reaberta em meio a críticas no ano seguinte) e a desistência em sediara COP-25 que ocorreria no Brasil em novembro de 2019. Em sua campanha, em 2018, Bolsonaro também prometeu acabar com o que chamava de "indústria das multas" ambientais.

O ex-ministro das Relações Exteriores Ernesto Araújo, que ficou no cargo do começo do governo Bolsonaro até março de 2021, chegou a colocar em dúvida que as mudanças climáticas seriam causadas pela ação humana, na contramão do consenso científico.

Legenda da foto EPA/Joedson Alves:   Para sociólogo, negacionismo climático no Brasil não começou no governo Bolsonaro, mas encontrou 'terreno fértil para proliferar' em sua gestão                                                                                                  

 

"Eles estão altamente informados pelo negacionismo climático. Mesmo que não digam que é uma fraude, de uma maneira interna vão criando as possibilidade de sabotar a ciência e as políticas climáticas nacionais, com formas práticas de negacionismo climático", afirma Miguel.

Reportagem recente da BBC News Brasil mostrou que o governo Bolsonaro cortou em 93% os gastos para estudos e projetos de mitigação e adaptação às mudanças climáticas nos três primeiros anos da sua gestão quando comparado com os três anos anteriores.

 

Desmatamento

Mas ações práticas terão de ser adotadas para que o Brasil cumpra as metas anunciadas pelo governo durante a COP-26: zerar o desmatamento ilegal no país até 2028, reduzir as emissões de gases do efeito estufa em 50% até 2030 e atingir a neutralidade de carbono até 2050.

O desmatamento, causado pela expansão da agricultura e da pecuária, é responsável pela maior emissão de CO2 no Brasil.

Só entre agosto de 2019 e julho de 2020, uma área de 10.851 km2 — mais ou menos metade da área do Estado de Sergipe — foi desmatada na Amazônia Legal, segundo dados do sistema Prodes, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). O valor representou um aumento de 7,13% em relação ao ano anterior.

Esse crescimento teve um claro reflexo nas emissões de gases poluentes pelo Brasil em 2020. Houve um aumento de 9,5%, segundo dados do Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa (SEEG), do Observatório do Clima, principalmente por mudanças no uso da terra e floresta, que inclui o desmatamento, e a agropecuária. O aumento aconteceu na contramão do mundo que, parado por conta da pandemia de covid-19, diminuiu as emissões em 7%. 

Legenda da foto, Adriano Machado/Reuters | Só entre agosto de 2019 e julho de 2020, uma área de 10.851 km2 - mais ou menos metade da área do Estado de Sergipe - foi desmatada na Amazônia Legal

 

Para Tasso Azevedo, coordenador do SEEG, a boa notícia é que, se o Brasil conseguir controlar o desmatamento, "as emissões cairão muito rapidamente". "Se controlarmos o desmatamento, não há país no mundo que vai ter emissões menores proporcionalmente do que temos no Brasil, então acho que é uma oportunidade. Teremos um resultado incrível para o Brasil e para o planeta."

Apesar de pertencer ao setor responsável pela maior parte de emissões de gases do efeito estufa no Brasil, parte dos ruralistas diz acreditar ser injustamente acusada por ambientalistas.

As palestras do meteorologista Felicio no Mato Grosso, em 2019, "foram bem numa época em que era moda dizer que o agricultor era quem estava acabando com o mundo", diz o produtor rural Artemio Antonini, presidente do sindicato rural de Nova Xavantina, no Mato Grosso. Também cético em relação às mudanças climáticas, Antonini ajudou a organizar a palestra de Felicio na região.

Na opinião de Rajão, da UFMG, "o agro como um todo toma as dores e se sente ofendido quando se fala de desmatamento". "A reação é negar o desmatamento e a existência das mudanças climáticas."

"Tomar as dores" porque, de fato, quem desmata primariamente não é produtor rural. Uma área desmatada começa com uma onda de especuladores - quem demarca a terra e serra dali a vegetação depois quem tenta regularizar a área -, em seguida vem o pecuarista e depois vem o agricultor, explica Rajão. "Por isso que quando dizem que não estão envolvidos com o desmatamento, é verdade, boa parte deles não está. Mas se beneficiam de um fornecimento de terra barata, que vem de todo o processo de desmatamento ilegal que às vezes aconteceu 10 anos antes."

A ilegalidade é bastante concentrada. O estudo "As maçãs podres do agronegócio brasileiro", de Rajão e outros pesquisadores, mostrou que mais de 90% dos produtores na Amazônia e no Cerrado não praticaram desmatamento ilegal após 2008. Além disso, apenas 2% das propriedades nessas regiões eram responsáveis por 62% de todo desmatamento potencialmente ilegal. O trabalho foi publicado na revista Science no ano passado.

'Agrosuicídio'

O agricultor de soja Ilson Redivo também esteve na plateia em uma das palestras que o professor Ricardo Felicio deu em 2019, no município de Sinop, norte do Mato Grosso.

Redivo migrou do Paraná para Sinop em 1988, inicialmente trabalhando, como a maioria dos migrantes, no setor madeireiro. "Era um grande polo madeireiro, e era o que dava retorno na época", diz. Hoje, ele possui uma fazenda de 4200 hectares de milho e soja na região, e é presidente do Sindicato Rural da cidade.

Ele diz ter gostado da palestra de Felicio. Como ele, o produtor rural também rejeita a ciência estabelecida sobre o aquecimento global. Ele diz que é uma "narrativa econômica", não ambiental, criada para conter o desenvolvimento do Brasil.

"Eu estou há trinta anos aqui, foi desmatado um monte e o clima continua da mesma forma, tá certo? Não houve alteração climática", diz Redivo à BBC News Brasil.

Ecoando argumentos já usados por Bolsonaro, o agricultor diz que o Brasil é "um exemplo para o mundo em preservação ambiental". "O produtor brasileiro é o cara que mais preserva."

O argumento é repetido por outros produtores rurais. "Ninguém fala que o agricultor está deixando 80% e só usando 20% da área para produzir", reclama o produtor rural Antonini.

Legenda da foto: Reuters | Durante a COP-26, em Glasgow, Brasil prometeu zerar o desmatamento ilegal no país até 2028

Eles se referem à Reserva Legal, um dispositivo criado no Código Florestal Brasileiro que obriga os proprietários de terras na Amazônia a preservar 80% da floresta nativa (no Cerrado, o valor é de 35%; em outros biomas, 20%), algo que beneficia o próprio agronegócio, por meio dos serviços ambientais prestados pela floresta. Muitos agricultores acham isso injusto. Mas, na prática, nem todos respeitam essa exigência.

A pesquisadora do Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon) Ritaumaria Pereira conduziu entrevistas com 131 criadores de gado no Pará em 2013 e 2014 e descobriu que mais de 95% deles declararam preservar menos do que a quantidade exigida. Segundo ela, argumentam que, quando chegaram, a terra já estava nua, ou que no passado tinham o estímulo para desmatar, ou que não tinham recursos para regenerar 80%.

Para Pereira, da Imazon, para que o Brasil consiga cumprir as metas anunciadas durante a COP-26, será preciso investir em fiscalização na Amazônia, fortalecendo órgãos como o Ibama e o ICMBio.

Também será preciso combater o discurso do negacionismo climático. A mensagem transmitida a produtores rurais, diz ela, legitima o desmatamento, e "traz mais pessoas para esse pensamento, para que, num futuro próximo, validem assim tudo o que já desmataram".

Para Rajão, da UFMG, é uma narrativa "que no curto prazo é confortante, mas no longo prazo contribui para o chamado 'agrosuicídio'".

Posicionamentos de empresas que convidaram professores para palestras

Cooperativa Agrícola de Unaí (Coagril)

A Cooperativa Agrícola de Unaí Ltda (Coagril) diz "ter contratado o professor Molion no intuito de obter informações acerca do regime de chuvas para a região de sua atuação, visando ao planejamento estratégico dos seus negócios e de seus cooperado".

Associação Avícola de Pernambuco

"A AVIPE reforça seu caráter plural onde preza pela diversidade de ideias onde o debate de todos os pontos de vista precisa ser exaurido constantemente com o intuito da busca eterna de uma conclusão contingente sobre quaisquer assuntos. (…) Como associação, não nos cabe acreditar ou não se os fatos humanos causam mudanças climáticas, pois nosso papel não é de credo, mas sim de apoiar o debate científico por aqueles que se dedicam toda uma vida em pesquisa. Não condiz com nossos princípios, condutas e valores, selecionar uma parcela de opiniões do mundo científico para apoiar determinada conclusão com fins casuísticos ou individuais. Aspectos financeiros são reservados apenas aos nossos associados."

Associação de Engenheiros e Arquitetos de Itanhaém, com o patrocínio oficial do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia de São Paulo

A Associação de Engenheiros e Arquitetos de Itanhaém recebeu o pedido da BBC News Brasil por e-mail e WhatsApp, mas não respondeu.

O Crea-SP respondeu que "tem como missão legal o aperfeiçoamento técnico e cultural dos profissionais da área tecnológica, conforme a Lei 5.194".

"Os eventos com essa finalidade, realizados pelas associações, são de responsabilidade de seus idealizadores e não necessariamente representam a posição do Crea-SP.

O Conselho reforça ainda que acredita em mudanças climáticas causadas pelas ações humanas e, como forma de apoiar medidas para combatê-las, é signatário dos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU."

Cooperativa de café Cooabriel

Recebeu o pedido da BBC News Brasil por e-mail, mas não respondeu.

Sindicato rural de Canarana

O presidente do sindicato, Alex Wisch, respondeu, por mensagem via WhatsApp: "Propomos que vocês indiquem um cientista de mesmo nível acadêmico do Prof. Molion para que todos possam ter conhecimento da verdade científica sobre esse tema. Podemos colaborar financeiramente com esse evento e inclusive sediar o evento."

Instituto de Ciências Agrárias da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Por telefone, o vice-diretor do Instituto de Ciências Agrárias da UFMG, Helder Augusto, afirmou: "Na universidade, há diversidade de ideias e contrapontos. Não é um posicionamento da UFMG. É um ponto de vista dele, é uma fala relativa. A pessoa veio, fez palestra e pode falar o que bem entender porque é um ambiente público. A universidade não paga palestra para ninguém."

Universidade Federal da Paraíba

"O evento foi realizado no auditório do Centro de Tecnologia da UFPB, organizado no âmbito do Departamento de Engenharia Mecânica, que aproveitou que o palestrante já estava em João Pessoa (PB) e o convidou para ministrar palestra na UFPB, portanto, neste caso em particular, sem ônus para a UFPB.

A iniciativa de convidar o pesquisador para ministrar palestra sobre seus estudos não se confunde com a visão, missão e valores da UFPB, entre os quais destaca-se o caráter público e autônomo da Universidade.

A UFPB defende o papel da academia e apoia a ciência e a pesquisa, o conhecimento gerado a partir de métodos científicos, no intuito de encontrar soluções para desafios em todas as áreas e geração de benefícios para a sociedade. Por meio da ciência, as teorias são constantemente testadas, visando sua comprovação ou substituição por outra teoria que resista à checagem. Não compete à Universidade aplicar censura prévia à ciência."

 

 https://www.bbc.com/portuguese/brasil-59310009

 

Clauber Martins, de Marabá, vence a etapa regional do VII Fecan

 

VER-O-FATO | Por Redação | 20/11/2021 | em Cultura

 A canção “Brasil Baião”, do cantor e compositor Clauber Martins, de Marabá, venceu o Fecant Regional, concurso de composições inéditas de autores da região da Transamazônica. Foto de Jaime Souzza

A canção “Brasil Baião”, do cantor e compositor Clauber Martins, de Marabá, venceu o Fecant Regional, concurso de composições inéditas de autores da região da Transamazônica do VII Festival Canção da Transamazônica (Fecant), na noite desta sexta-feira, 19, em Altamira. Ele levou para casa o troféu e o prêmio de R$ 7 mil. O festival continua no sábado, 20, com o Fecant Nacional, competição de músicas de autores de outras regiões do Pará e do Brasil, e encerra com show de Vanessa da Mata.

O evento acontece na Casa da Memória com distribuição gratuita de ingressos e transmissão ao vivo pela TV Record local e pelo canal do Festival Canção da Transamazônica no Youtube, a partir das 20 horas.

“É uma emoção muito grande, cada festival é uma experiência diferente. Agradeço sempre a cada festival”, comemorou Clauber Martins no palco do Fecant, logo após o anúncio do resultado. Ele agradeceu à mãe que está no Maranhão e, segundo ele, estava “orando” pelo sucesso do filho, assim como agradeceu às pessoas que viajaram daquele estado para assistir à apresentação em Altamira, bem como às pessoas que os acolheram na cidade.

Ele interpretou a própria canção no festival, disputando com outros 14 concorrentes. Em 2020, Clauber conquistou o 1º lugar e o Prêmio Átila Milhomen no VI Fecant. “Desejo que o Fecant tenha muitas edições e que continue revelando talentos”, finalizou.

Em segundo lugar ficou a canção “Acabou”, de Élis Lourenço, de Altamira, que também interpretou a música dela. Élis recebeu um troféu e o prêmio de R$ 5 mil. “Eu tô muito feliz, tô muito emocionada. Quero agradecer demais à Joelma Klaudia (organizadora), ao patrocinador (Norte Energia) e a todos que realizam esse evento incrível”.

O júri oficial do Fecant escolheu como Melhor Intérprete Vâni Oliver, que apresentou “Antologia Paraense”, composição de Agmael Lima, de Marabá. “Não tem coisa melhor do que ganhar como melhor intérprete”, comemorou.

Já a Melhor Letra da noite foi “Quando os pássaros se calarem”, de MC Soza, de Altamira, que também defendeu a própria música no Fecant. “Eu não tô acreditando (na premiação). Tô muito orgulhoso de estar aqui representando o rap de Altamira”, declarou.

Vâni e Soza ganharam troféus e prêmios de R$ 1.500 cada um. Antes do anúncio do resultado oficial, o festival contou com o show do duo formado pelos cantores Ney.com e Jéssica Lins.

O VII Fecant tem o patrocínio da Norte Energia, apoio da Lei Semear por meio do Governo do Estado do Pará através da Fundação Cultural do Pará (FCP) e o apoio da Prefeitura Municipal de Altamira.

 

 MC Soza, Clauber Martins, Élis Lourenço e Vâni Oliver, os vencedores do VII Fecant Regional. Foto de Jaime Souzza

 Ingressos e doações

O festival acontece de forma híbrida com acesso restrito do público e uso obrigatório de máscaras. Os ingressos estão sendo distribuídos gratuitamente a partir das 9 horas da manhã, na Casa da Memória, sendo obrigatória a comprovação de que recebeu as duas doses da vacina contra a Covid-19.

A coordenadora do Fecant, Joelma Klaudia, falou sobre a expectativa para a última noite do Fecant. Ela pediu ao público que for assistir à competição e ao show de Vanessa da Mata, a doação de um quilo de alimento não perecível, que será repassado a pessoas necessitadas.

Fecant Nacional

E no sábado, 20, mais 15 canções inéditas selecionadas de outras partes do Pará e do Brasil participarão do Fecant. Os 1º, 2º e 3º lugares receberão prêmios de R$ 9 mil, R$ 6 mil e R$ 5 mil, nessa ordem, enquanto o melhor intérprete e a melhor letra receberão R$ 1.500 cada um. (Texto de Enize Vidigal)

Confira as canções, autores e interpretes concorrentes:

1) “Meu Zambelê”, de Toni Édson, de Maceió (AL), intérprete Mel Nascimento;
2) “Arani”, de Davi Amorim e Dudu Neves, de Belém (PA), intérprete Rogério Brito;
3) “Arara Azul”, de Robertho Ázis, de Três Rios (RJ), intérprete Ronald Saar;
4) “Folia Das Ondas”, de Márcio Farias, de Ananindeua (PA), intérprete o mesmo;
5) “Nhanderuvuçu Nagô”, de Chermont Jr, de Macapá (AP), intérprete o mesmo;
6) “Iagô”, de Naieme, de Belém (PA), intérprete a mesma;
7) “Ah! Nauê Boi-Bumbá”, de Pedrinho Callado, de Belém (PA), intérprete o mesmo;
8) “Fobia”, de Almino Henrique, de Belém (PA), intérprete Helinho Rubens;
9) “Essa Moça”, de Lena Garcia, de Imperatriz (MA), intérprete a mesma;
10) “Chorinho Pra Garotada”, de Jacinto Kahwage e Max Reis, de Belém (PA), intérprete Beth Corrêa;
11) “Em Cena”, de Alfredo Reis, de Belém (PA), intérprete o mesmo;
12) “Livre”, de Malu Guedelha, de Belém (PA), intérprete a mesma;
13) “Choro Manto”, de Casimiro, de Londrina (PR), intérprete o mesmo;
14) “Documento”, de Marcelo Sirotheau e Milton Santos Filho, de Belém (PA), intérprete Renata Del Pinho;
15) “Lendas da Preamar”, de Pedro Vianna, de Belém (PA), intérprete Grah Podanoschi.

Fotos em anexo. Crédito: Jaime Souzza- Na Marée.Descrição: Foto 1- Clauber Martins sozinho; Foto 2- MC Soza, Clauber Martins, Élis Lourenço e Vâni Oliver 

Confira o vídeo da primeira noite do VII Fecant no canal do Festival Canção da Transamazônica no Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC7WI2OSMmkAL4WS6abocmPQ

 

 Clauber Martins, de Marabá, vence a etapa regional do VII Fecant - Portal de Notícias (ver-o-fato.com.br)

 

 

Desmatamento da Amazônia aumentou 22% em 2021 ultrapassando 13 mil km²

Amazônia.org | Aldrey Riechel | 18 de novembro de 2021

 

Encerrada a Conferência das Partes sobre o Clima da ONU (COP26) que aconteceu em Glasgow, na Escócia, o governo brasileiro liberou nesta quinta-feira (18) os dados de desmatamento da Amazônia referentes aos meses de agosto de 2020 a julho de 2021, que compreende o calendário do desmatamento. No período, a Amazônia perdeu 13.235 quilômetros quadrados de florestas.

Comparado ao mesmo período do ano passado, quando o desmatamento atingiu 10.851 km², a taxa representa um aumento de 22%, a maior desde 2006. Os dados são do Projeto de Monitoramento do Desmatamento na Amazônia Legal por Satélite (Prodes), que consolida os alertas de degradação divulgados mensalmente pelo Deter, ambos do Instituto de Pesquisa Espacial (INPE). 

O secretário-executivo do Observatório do Clima, Marcio Astrini, comentou os dados:  “o resultado é fruto de um esforço persistente, planejado e contínuo de destruição das políticas de proteção ambiental no regime de Jair Bolsonaro. É o triunfo de um projeto cruel que leva a maior floresta tropical do mundo a desaparecer diante dos nossos olhos e torna o Brasil de Bolsonaro uma ameaça climática global”, disse.

Cada vez mais a preocupação com a degradação ambiental vem pautando reuniões e acordos comerciais. A União Europeia anunciou ontem (17) regras que buscam restringir a importação de commodities agrícolas, como o café, soja, carne bovina, madeira, entre outros, que sejam provenientes de áreas desmatadas. O anúncio deve impactar o mercado brasileiro e a Sociedade Rural Brasileira anunciou nesta sexta-feira “indignação com a proposta”. 

Em nota, afirmaram que apoiam o ministro do meio ambiente, Joaquim Leite, que “prometeu questionar a proposta da UE sob o argumento de desrespeito a soberania nacional dos países e por estar desalinhada ao Acordo de Paris”.

O diretor da Amigos da Terra – Amazônia Brasileira, Mauro Armelin, comentou que “no dia do anúncio da maior taxa de desmatamento dos últimos 15 anos a SRB diz que o ministério do meio ambiente irá protestar com ela contra as medidas de combate ao desmatamento da União Europeia. Timing perfeito!”. 

As novas regras ainda precisam ser aprovadas pelo Parlamento Europeu e ministros de países membros e se aprovada não dinstinguirá desmatamento ilegal de desmatamento legal. 

Divulgação dos Dados

Tradicionalmente, os dados de desmatamento da Amazônia são divulgados antes ou durante as conferências do clima, no entanto, este ano, só foram disponibilizados cinco dias após o encerramento oficial do evento. O governo alegou que os dados não estavam prontos, mas o Sindicato Nacional dos Servidores Públicos Federais na Área de Ciência e Tecnologia do Setor Aeroespacial (SindCT) afirmou em carta aberta que a afirmação era “pura mentira”.

“No dia 10 de novembro, quando fez seu pronunciamento [durante a COP26], o Ministro do MMA, Joaquim Leite, já deveria estar de posse da taxa anual de desmatamento. Não falou porque não quis; ou, para também não levar “porrada””, afirma o documento. 

O documento oficial do INPE foi divulgado com data de 27 de outubro. 

 

Por: Aldrey Riechel
Fonte: Amazônia.org

 

PF pede ao STF abertura de inquérito para apurar orçamento secreto

 Do Estadão Conteúdo, em São Paulo | 19/11/2021 16h13

Fachada da Polícia Federal em São Paulo Imagem: JOSE LUCENA/FUTURA PRESS/ESTADÃO CONTEÚDO

 

A Polícia Federal enviou ao STF (Supremo Tribunal Federal) um pedido de abertura de inquérito sobre o orçamento secreto, esquema de sustentação do governo Jair Bolsonaro (sem partido) no Congresso revelado pelo Estadão.

Segundo uma fonte com acesso ao caso, o foco da investigação em um primeiro momento serão os casos de sobrepreço identificados em repasses com emendas de relator-geral do orçamento destinados no âmbito do Ministério do Desenvolvimento Regional. Um dos elementos analisados é o relatório da CGU que apurou riscos de sobrepreços de R$ 142 milhões em convênios e em uma licitação bilionária do Ministério do Desenvolvimento Regional. A partir daí, pode-se apurar envolvimento de parlamentares com os repasses.

O pedido de abertura do inquérito chegou ao STF há mais de um mês, mas ainda não foi dada autorização para início da investigação. Procuradas, a PGR e a PF não se manifestaram.

No último dia 5, a ministra Rosa Weber, do Supremo Tribunal Federal determinou a suspensão integral e imediata da distribuição de emendas de relator até o final de 2021, além de ordenar que o governo dê "ampla publicidade" aos ofícios encaminhados por parlamentares em 2020 e 2021 para alocação dos recursos em seus redutos eleitorais.

Os valores destinados às chamadas RP-9 neste ano somam R$ 16,85 bilhões, dos quais R$ 9 bilhões já foram empenhados. Como mostrou o Estadão, R$ 1,2 bilhão foi liberado para garantir a aprovação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) dos Precatórios em primeiro turno na Câmara.

O orçamento secreto começou a ser revelado quando o Estadão mostrou, em janeiro, que R$ 3 bilhões provenientes do Ministério do Desenvolvimento Regional foram destinados para 250 deputados e 35 senadores aplicarem em obras em seus redutos eleitorais, às vésperas da disputa pelos comandos da Câmara e do Senado.

Em maio, o repórter Breno Pires revelou que boa parte dos repasses foi destinado à compra de tratores e equipamentos agrícolas por preços até 259% acima dos valores de referência fixados pelo governo. Em seguida, a CGU iniciou auditoria e identificou sobrepreços que passam de R$ 142 milhões.

Depois, com base em planilha interna do Ministério do Desenvolvimento Regional e um relatório da Controladoria-Geral da União (CGU), o Estadão rastreou nomes de políticos que enviaram verbas federais para compras sob suspeita de sobrepreço. No grupo de 30 parlamentares identificados estavam o líder do PSL na Câmara, deputado Vitor Hugo (GO); o senador Davi Alcolumbre (DEM-AP), ex-presidente do Congresso; e o relator-geral do Orçamento de 2020, deputado Domingos Neto (PSD-CE).

 

https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2021/11/19/pf-pede-ao-supremo-abertura-de-inquerito-para-apurar-orcamento-secreto.htm?utm_source=chrome&utm_medium=webalert&utm_campaign=noticias

PF pede ao STF abertura de inquérito para apurar orçamento secreto ... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2021/11/19/pf-pede-ao-supremo-abertura-de-inquerito-para-apurar-orcamento-secreto.htm?utm_source=chrome&utm_medium=webalert&utm_campaign=noticias&cmpid=copiaecola

Povo Akroá Gamella, da TI Taquaritiua (MA), é atacado por policiais militares e jagunços

Os indígenas foram surpreendidos, na tarde desta quarta-feira (17), com a chegada de jagunços e de funcionários de uma empresa de energia elétrica no território; segundo lideranças, o clima é de tensão

Indígenas do povo Akroá Gamella próximos à uma torre de transmissão, na TI Taquaritiua. Foto: Povo Akroá Gamella

Os indígenas foram surpreendidos, na tarde desta quarta-feira (17), com a chegada de jagunços e de funcionários de uma empresa de energia elétrica no território; segundo lideranças, o clima é de tensão

Por Assessoria de Comunicação do Cimi

Na tarde dessa quarta-feira (17), o Povo Akroá Gamella, da Terra Indígena (TI) Taquaritiua, no Maranhão, foi surpreendido com a chegada hostil de funcionários de uma empresa de energia elétrica, acompanhados de jagunços – que se identificaram como policiais. Há anos, essa empresa tenta, sem qualquer consulta e respeito aos indígenas, instalar torres e linhões de transmissão dentro da TI Taquaritiua, área que vive um moroso processo de demarcação pela Fundação Nacional do Índio (Funai) desde 2014.

De acordo com lideranças – que não serão identificadas por questão de segurança –, a madrugada do dia 17 para 18 de novembro foi “em claro”. “Haviam mais ou menos 60 homens trabalhando pela empresa de energia e nós sabemos que ficou alguém nos vigiando à noite. A qualquer momento eles podiam vir aqui e fazer alguma coisa contra a gente. Temos que ter cuidado, esse governo está acabando com tudo”, afirmou.

Mas a tensão não acabou nesse momento. Nesta quinta-feira (18), a TI Taquaritiua amanheceu com a presença dos jagunços: eles estavam no local para ajudar na instalação das torres de energia elétrica. Já no período da tarde, policiais militares dirigiram-se à Aldeia Cajueiro, na TI Taquaritiua, e colocaram, à força, algumas lideranças dentro da viatura. Há relatos de que os celulares, entre outros equipamentos de comunicação dos indígenas, foram tomados pela polícia.

“Temos que ter cuidado, esse governo está acabando com tudo”

Na tarde desta quinta-feira (18), policiais militares compareceram à Aldeia Cajueiro, na TI Taquaritiua, e levaram, à força, lideranças para a delegacia. Foto: Povo Akroá Gamella

Na tarde desta quinta-feira (18), policiais militares compareceram à Aldeia Cajueiro, na TI Taquaritiua, e levaram, à força, lideranças para a delegacia. Foto: Povo Akroá Gamella

“Levaram celular e câmeras. Agora à tarde [18 de novembro] usaram bala normal [arma de fogo], spray de pimenta, bala de borracha. Eles [policiais] estão ameaçando todo mundo, tanto homem quanto mulher”, disse uma das lideranças.

Em resposta aos atos de violência, e em meio à tensão, os indígenas informaram aos policiais que, judicialmente, não há “nenhum tipo de autorização” para fazer a implantação dos postes e do linhão no território. Segundo relatos dos indígenas, a Polícia Militar, ao invés de buscar informações sobre a atuação dos criminosos, foram apenas atrás dos indígenas, e de forma “truculenta”.

Processo histórico

De acordo com Lucimar Carvalho, assessora jurídica do Cimi Regional Maranhão, já foram feitas diversas denúncias sobre o caso. “Já denunciamos ao Ministério Público Federal, à 6ª Câmara [de Coordenação e Revisão -Índios e Minorias], para a Defensoria Pública da União. Já pedimos também para que suspendessem esses empreendimentos já que, até o momento, não foi conduzido da maneira correta. Ou seja, com a participação e consulta ao povo sobre o licenciamento”.

Desde 2016, a empresa tenta dar continuidade ao processo de implantação do linhão de energia, que, segundo Lucimar, rasga a TI Taquarititua ao meio. “A ação dessa empresa é completamente descabida. Primeiro que o licenciamento corre pela Secretaria Estadual de Meio Ambiente, enquanto deveria ser pelo Ibama [Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis]. Além disso, deveriam respeitar o componente indígena, que é o termo de referência para essas situações. Os impactos no território sequer foram observados. Já passa um trecho de uma linha de transmissão e há uma tremenda devastação embaixo dessas linhas”, afirmou a assessora do Cimi.

“Deveriam respeitar o componente indígena, que é o termo de referência para essas situações. Os impactos no território sequer foram observados”

Cartuchos com arma de fogo são encontradas na TI Taquaritiua. Foto: Povo Akroá Gamella

 

Mas, infelizmente, essa não é a primeira situação do tipo que ocorre no território: há um quadro crônico de conflitos na região devido à longa espera de demarcação do território. “Desde 2014, o povo requer, junto à Funai, o seu processo de identificação e de demarcação do território. Nesses processos de retomada do Povo Akroá Gamella, ocorreu um massacre, em abril de 2017, feito por políticos e fazendeiros da região”, relembrou Lucimar.

 

Outros conflitos

Em julho deste ano, a TI Taquaritiua também foi alvo de criminosos: uma família de posseiros instalou cercas no interior do território. À época, os não indígenas disseram que estavam “apenas medindo a área”. Mas, dias depois, retornaram ao local para executar a ação, que ocorreu na entrada da Aldeia Centro do Antero, próxima ao povoado Santeiro.

Enquanto os posseiros faziam o cercamento, na manhã do dia 12 de julho, os indígenas cantavam e realizavam rituais ao lado da área, em protesto contra a ação. Naquele momento, as lideranças haviam afirmado que as polícias civil e militar apareceram no local, mas não falaram nada com os indígenas. No final da tarde do mesmo dia, a instalação das cercas foi interrompida, mas a ação continuou.  

Enquanto os posseiros faziam o cercamento, os indígenas cantavam e realizavam rituais ao lado da área, em protesto contra a ação”

Akroá Gamella contra o cercamento de uma área localizada no interior de seu território, nesta segunda-fera (12). Foto: povo Akroá Gamella

A situação foi denunciada pelo Conselho de Lideranças do Povo Indígena Akroá Gamella, pelo Conselho Indigenista Missionário(Cimi) Regional Maranhão e pela Comissão Pastoral da Terra do Maranhão (CPT MA) por meio de um ofício enviado ao Ministério Público Federal (MPF), à Polícia Federal, à Defensoria Pública da União (DPU), à Funai, à Secretaria de Direitos Humanos do Maranhão e ao Programa Estadual de Proteção de Defensores de Direitos Humanos do Maranhão.

“As ameaças de cercamento são históricas, assim como são históricos os processos de resistência do Povo Akroá Gamella diante da continuidade de ações de invasores em insistir em cercamentos do seu território tradicional”, destaca o documento remetido às autoridades à época.

O conflito histórico se intensificou nos últimos anos e resultou, em abril de 2017, num massacre contra o Povo Akroá Gamella, no qual mais de 20 indígenas foram feridos e dois tiveram as mãos cortadas.

Segundo a denúncia, a família que havia feito o cercamento integra o sindicato dos criadores de gado da região, o que, na avaliação das entidades, “representa uma clara articulação para a continuidade de ofensivas contra os direitos constitucionais indígenas”.

“As ameaças de cercamento são históricas, assim como são históricos os processos de resistência do Povo Akroá Gamella diante da continuidade de ações de invasores”

 

Indígenas manifestam-se enquanto posseiros colocam cercas em área de uso coletivo do povo, nesta segunda-fera (12). Foto: povo Akroá Gamella

Além disso, as entidades e os indígenas também haviam ressaltado que esta família teve “papel preponderante na articulação que culminou com o massacre contra o Povo Akroá Gamella no dia 30 de abril de 2017”.

Após a grande repercussão do ataque contra os indígenas e uma ação civil pública do MPF, em novembro de 2017 a Funai constituiu, por meio de uma portaria, o Grupo de Trabalho (GT) responsável pela identificação e delimitação do território dos Akroá Gamella. O processo ainda encontra-se estagnado.

Além da morosidade no processo demarcatório, as entidades também apontaram, no documento que medidas da Funai como a Instrução Normativa (IN) 09/2020, que permite a certificação de propriedades privadas sobre terras indígenas ainda não homologadas, favorece conflitos e ações como a que ocorre no território Gamella.

A IN 09 já foi suspensa em diversos estados por ações do MPF, mas não no Maranhão. “A continuidade da validade aqui no Maranhão da IN 9 da Funai acaba por incentivar tais procedimentos e ameaças contra os povos indígenas”, ressalta o ofício.

 

 Link de LIVE com mais informações: https://fb.watch/9nEZsamvsD/

 

https://cimi.org.br/2021/11/povo-akroa-gamella-da-ti-taquaritiua-ma-sao-atacados-por-policiais-militares-e-jaguncos/