Enquanto o endividamento das famílias brasileiras
atinge níveis recordes, 59% dos entrevistados culpam as apostas online
por contribuírem para esse agravamento. Apenas 19% discordam dessa
avaliação, enquanto 22% ainda não sabem opinar.
As bets provocam endividamento?
Na prática, os números mostram que, para a maioria da população, as bets
já deixaram de ser vistas apenas como entretenimento e passaram a ser
associadas diretamente à pressão financeira sobre os lares brasileiros. A
preocupação, porém, vai além do bolso: para 61,9% dos brasileiros, as
apostas online estão viciando a população, contra apenas 16% que
rejeitam essa percepção.
As bets viciam?
Nesse
cenário, cresce o respaldo a medidas mais rígidas. Quase metade dos
entrevistados (44%) defende que as apostas online sejam proibidas de
operar no Brasil, enquanto 24% são contrários à proibição. Outros 32%
ainda não têm posição formada. Quando o foco recai sobre publicidade, no
entanto, o consenso diminui: 38,5% discordam de autorizar bets e
proibir as propagandas; 33% concordam; e 28,5% não souberam responder.
As bets devem ser proibidas de operar no Brasil?
As bets podem continuar operando no Brasil, mas devem ser proibidas de fazer propaganda?
Os números refletem o cotidiano dos brasileiros. Um em cada quatro
entrevistados (25%) admite ter realizado apostas online nos últimos 30
dias. “Quase 30% dos homens apostaram online nos últimos 30 dias, contra
22% das mulheres. As faixas mais ativas são as de 25 a 34 e 45 a 59
anos. E o fenômeno já atravessou a porta de casa: 34% dos adultos entre
25 e 34 anos afirmam que um familiar apostou recentemente e 31%
acreditam que alguém da família aposta sem contar para ninguém. Esse
passa, assim, a ser um tema central das eleições presidenciais”, avalia o
fundador e CEO do Ideia, Mauricio Moura.
Você fez apostas online nos últimos 30 dias?
Mas essa não é a única pauta de forte impacto social captada pela
pesquisa. O levantamento também revela um apoio massivo ao fim da escala
de trabalho 6×1. Ao todo, 73,7% dos brasileiros se dizem favoráveis ao
encerramento desse modelo, contra apenas 21,5% que se posicionam contra.
O que você acha do fim da escala 6×1? 
Entre os principais ganhos percebidos, o mais citado é a
possibilidade de passar mais tempo com a família (33,7%), seguido por
descanso (24%). Também aparecem a chance de investir em qualificação
profissional (11%), buscar renda complementar (9,6%), poder cuidar
melhor dos afazeres domésticos (7%), frequentar mais igrejas e cultos
religiosos (3,5%) e ir com mais frequência a eventos culturais e
esportivos (2.3%). Outros 2,1% apontaram outros benefícios e 6,9% não
souberam responder.
Qual seria o maior impacto para o(a) trabalhador(a) com o fim da escala 6×1?
Politicamente, a proposta oferece ao governo do presidente Luiz
Inácio Lula da Silva (PT), que enviou ao Congresso Nacional um projeto
de lei sobre o tema, uma janela de oportunidade, ainda que limitada.
Caso a medida seja aprovada, 46% afirmam que sua avaliação sobre o
governo melhoraria, enquanto 24,1% dizem que pioraria. No entanto, os
ganhos podem ficar restritos ao grupo que já apoia o presidente. Quando
esse dado é confrontado com os atuais índices de aprovação de Lula,
apura-se que 86,1% de quem já o aprova tenderia a melhorar sua
avaliação; enquanto 62,2% de quem não sabe avaliar seu governo pode
melhorar.
Recentemente, o Governo Federal apresentou um projeto de lei
próprio para propor o fim da escala de trabalho 6×1 Se o projeto for
aprovado:
A pesquisa de opinião Meio/Ideia foi realizada de 1 a 5 de maio de
2026, inscrita no TSE como BR-05356/2026 para amostra representativa de
1.500 respondentes, sobre a corrida eleitoral de 2026. A margem de erro é
de 2,5% e o nível de confiança é de 95%.
Corrida eleitoral
Consolidação é uma das principais novidades captadas pelo levantamento
deste mês no campo da direita. Com o cenário eleitoral ganhando
contornos mais definidos, o nome do senador e pré-candidato Flávio
Bolsonaro (PL) aparece hoje mais competitivo e, sobretudo, mais estável.
Em abril, cerca de 60% de seus eleitores ainda diziam que poderiam
mudar de voto. Agora, esse índice caiu para 43%. Entre os eleitores de
Lula, por outro lado, essa disposição permaneceu estável.
Decisão de voto – Flávio Bolsonaro
Decisão de voto – Lula
Na pesquisa espontânea, em que nenhum nome é apresentado ao
entrevistado, Lula lidera com 33,4% das menções, seguido por Flávio
Bolsonaro, com 20%. Mesmo inelegível, o ex-presidente Jair Bolsonaro
(PL) ainda é lembrado por 4%. Na sequência, aparecem o ex-governador de
Goiás Ronaldo Caiado (PSD), com 3,7%, e o ex-governador de Minas Gerais
Romeu Zema (Novo), com 3%. Os demais nomes registram percentuais mais
modestos, enquanto o contingente de indecisos ou eleitores que não sabem
em quem votar soma 23,1%.
Em 2026 teremos eleições para presidente do Brasil, se as eleições fossem hoje em quem você votaria?(ESPONTÂNEA)
No cenário estimulado, Lula mantém a liderança com 40%, mas Flávio
encurta a distância e aparece com 36%. Caiado surge em terceiro, com
5,6%, seguido por Zema, com 3%, e Ciro Gomes, com 2,3%. Para Pedro
Doria, diretor de jornalismo do Meio, o resultado reforça a posição de
Flávio como principal nome da oposição hoje, bem à frente dos demais
postulantes da direita. “No flanco direito, o momento é delicado. Flávio
começa a consolidar seus eleitores, enquanto os adversários não
conseguem aparecer.”
Em qual desses candidatos você votaria para Presidente da República se a eleição fosse hoje?
Já nos cenários de segundo turno, Flávio também se destaca como o
adversário mais competitivo para Lula. Em um confronto direto, os dois
aparecem tecnicamente empatados: 45,3% para Flávio, contra 44,7% para
Lula, o quadro mais apertado entre todos os testados.
Ronaldo Caiado também demonstra competitividade considerável, alcançando 40% contra 44,7% de Lula.
Romeu Zema aparece logo atrás, com 39%, com Lula pontuando 44%.
Já outros nomes, como Ciro Gomes, Renan Santos e Aldo Rebelo, abrem distâncias mais confortáveis para o presidente.
Avaliação do governo
No campo governista, o cenário continua desafiador para o
presidente. A avaliação geral de sua gestão segue majoritariamente
negativa: ruim e péssimo somam 46,3%, enquanto ótimo e bom alcançam
31,5%. Outros 21% classificam o governo como regular. Na aprovação
direta, 53% desaprovam a maneira como Lula conduz a Presidência, contra
44% que aprovam.
Como você avalia o governo de Lula até o momento?
A segurança pública ainda figura como o ponto de maior desgaste do
governo Lula: 56,1% dos brasileiros classificam sua atuação na área como
ruim ou péssima. Na sequência, aparece a economia, com 47,1% de
avaliações negativas. Saúde e educação também registram saldo
desfavorável, embora em níveis menos severos.
Como você avalia o governo de Lula até o momento? Segurança pública
Como você avalia o governo de Lula até o momento? Economia
Como você avalia o governo de Lula até o momento? Saúde
Como você avalia o governo de Lula até o momento? Educação
Esse desgaste se traduz diretamente na percepção sobre continuidade.
Hoje, 52% afirmam que Lula não merece permanecer no cargo após 2026,
enquanto 44% defendem sua recondução.
Em 2026 teremos eleições para Presidente da República. Na sua opinião, o presidente Lula merece continuar?
Jorge Messias
A rejeição de Jorge Messias pelo Senado para uma vaga no STF foi um
dos episódios institucionais mais acompanhados do período: 58,6% dos
brasileiros tomaram conhecimento do fato. As interpretações sobre o
episódio dividem o país em três blocos quase equivalentes. Para 36%, foi
uma articulação da oposição para enfraquecer o governo. Para 35%, foi
uma derrota do presidente que expõe a fragilidade do governo. Apenas 12%
avaliaram que o Senado fez seu papel ao barrar uma indicação política.
Você sabe da rejeição de Jorge Messias pelo Senado?
Pensando na rejeição do nome de Jorge Messias pelo Senado para o STF, o que mais se aproxima da sua opinião?
O episódio abriu uma questão prática: para quem Lula deve olhar
agora? A pesquisa mostra que 39,4% preferem um nome técnico, sem ligação
direta com o governo. Outros 37% querem que Lula mantenha o perfil
político na nova indicação. Apenas 13,2% defendem um nome negociado com o
Senado.
Quem Lula deve indicar para o STF?
Zema × STF
O embate entre Romeu Zema e ministros do STF — com a publicação de
vídeos usando fantoches para satirizar a corte — não chegou ao
conhecimento da maioria: 76,4% dos entrevistados afirmam não saber do
ocorrido. O episódio tem baixíssima penetração no Norte (92,2%
desconhece) e Centro-Oeste (90%), e mesmo entre eleitores de Caiado
(91,7%) e Direita não Bolsonarista (90,6%).
Entre os que opinaram, o resultado é incômodo para o STF: 50,3%
consideram que Zema está certo e que a corte ultrapassou seus limites,
contra 21,7% que defendem o tribunal. Outros 10,3% acham que os dois
lados exageram, mas que o problema maior é Zema; 7% dizem o mesmo, mas
apontando o STF como o maior problema; e 8,5% leem o episódio como
disputa eleitoral pura.
O que achou da atitude de Zema?
O dado mais surpreendente: a tese de que o STF exagerou tem mais
força entre eleitores de Lula (63,5%) e quem aprova o governo (60,8%) do
que entre eleitores de Flávio Bolsonaro (38,5%) — sugerindo que a
insatisfação com a Corte atravessa campos políticos.
STF / Caso Master
O Caso Master, a parte do escândalo envolvendo membros do Supremo
Tribunal Federal, já chegou ao conhecimento de 54,3% dos brasileiros,
dois pontos percentuais a mais do que em abril (52%). Outros 26% dizem
ter ouvido falar mas sem certeza, e apenas 19,7% afirmam não saber do
que se trata.
Você tomou conhecimento do caso Master, envolvendo membros do STF?
A percepção negativa da Corte se traduz em capital eleitoral, ainda
que em leve recuo. Em abril, 45,4% dos brasileiros diziam que um
candidato ao Senado que prometesse votar o impeachment de ministros do
STF aumentaria sua chance de voto. Em maio, esse índice caiu para 42,7%.
Os que dizem que isso diminuiria seu voto permaneceram estáveis em 18%,
assim como os que afirmam que não alteraria sua decisão (31,3%). O
apelo segue concentrado: é quase unânime entre eleitores de Flávio
Bolsonaro (86,7%), mas, entre eleitores de Lula, a promessa de
impeachment do STF diminui a chance de voto para 45% — e apenas 1,7%
dizem que aumentaria.
Em 2026, teremos eleições para o senado. Se um(a) candidato(a) ao
senado, na campanha; prometer votar o impeachment de algum ministro do
STF, isso:
Link da matéria original: https://www.canalmeio.com.br/2026/05/06/meio-ideia-mais-da-metade-dos-brasileiros-culpa-bets-por-dividas-e-vicio/
