quinta-feira, 28 de outubro de 2021

EX-VICE-GOVERNADOR DE RORAIMA É CONDENADO A PAGAR R$ 200 MIL POR FOGO E DESTRUIÇÃO DE 5 ALDEIAS

 

Paulo César Justo Quartiero liderou movimento que devastou 34 casas e deixou um indígena ferido na Raposa Serra do Sol

Uma decisão inédita da Justiça de Roraima condenou, na última semana, o ex-vice-governador do estado Paulo César Justo Quartiero pela violência praticada durante a década de homologação definitiva da Terra Indígena Raposa Serra do Sol.

A condenação, a pedido do Ministério Público Federal (MPF), é referente a destruição e incêndio de cinco comunidades em 23 de novembro de 2004. No episódio, Quartiero liderou o movimento que devastou 34 casas e deixou um indígena ferido. 

O ex-vice-governador não será preso, mas pagará – junto a outros agricultores e cinco associações – uma indenização de R$ 200 mil por dano moral coletivo aos povos Makuxi, Ingarikó, Wapixana, Taurepang e Patamona.  O valor será gerido pela Funai no estado e os réus terão até o início de novembro para recorrer da decisão judicial.

A decisão representa uma vitória para a causa indígena na região. É o que apontam lideranças ouvidas pelo Brasil de Fato.

Mas a luta também é para que Quartiero seja condenado por outros crimes que cometeu durante a onda de violência que marcou o início do século em Roraima. 

“Eu gostaria que ele pagasse. Tudo que ele fez foi um crime, é um crime que não poderia ser feito”, revela o indígena Alcides Constantino, morador da comunidade do Barro, na região do Surumu, em Roraima. 

“Sabemos que os prejuízos que os povos indígenas sofreram e continuam sofrendo vai muito além desse valor”, aponta o agente índígena de saneamento Cristovão Barbosa, que vive na mesma localidade.


Segundo a ação ajuizada pelo Ministério Público Federal (MPF), Quartiero e os outros indicados orquestraram o ataque um dia antes do fatídico 23 de novembro de 2004, em reunião realizada na Comunidade do Contão.

No encontro, Quartiero e Tuxaua Genival Costa da Silva teriam insuflado os indígenas filiados às ongs a destruir comunidades alinhadas ao Conselho Indígena de Roraima (CIR), na Raposa Serra do Sol. O primeiro ataque iniciou por volta das 5h30 da manhã, na comunidade Jawari.

Após atearam fogo nas coberturas de palha e arremessarem pedaços de madeira nos telhados das casas, o próprio trator de Quartiero foi usado para derrubar as paredes de tijolo e o que sobrou da comunidade. Após a total destruição no local, o bando repetiu o modus operandi em outras duas comunidades: Brilho do Sol e Homologação. 

As palavras de Tuxaua Damasceno de Souza, da Brilho do Sol, sintetizam o drama das famílias após a violência:  “a Comunidade ficou embaixo de sol quente, sem casa, sem comida e sem roupa”. O relato foi incluído na Ação Civil Pública Cível do MPF. 

A ação criminosa só terminaria em torno das 9h da manhã, com a destruição dos Retiros Tai-tai e Insikiran. Nos dois retiros, as humilhações foram sofridas essencialmente por mulheres e crianças, já que os homenes trabalhavam nas roças.

Cooptação de indígenas

Ainda de acordo com o MPF, o juiz federal descartou a alegação de que o episódio se tratava de um conflito entre indígenas, defendida pelos réus.

Na época, os réus Genival Costa, Ronan Rogério e Paulo Pinho chegaram a afirmar que “Nenhuma pessoa foi maltratada, simplesmente foram convidados a deixarem as suas casas”.

Segundo Ivo Macuxi, assessor jurídico do CIR, a utilização das organizações faz parte de uma narrativa comum usada pela defesa dos rizicultores para afirmar que os conflitos no período envolviam apenas representantes das etnias.

“A própria organização indígena que foi condenada tem forte ligação com o atual governo, recebeu na sede deles, por diversas vezes, o próprio Bolsonaro, a ministra Damares. Até hoje os agricultores usam essa organização para tentar criar uma narrativa de que esse conflito envolve apenas indígenas”. 

“Os indígenas não tinham o poder de comprar esses equipamentos. Foram vários veículos, tratores, motosserras. Quem comprou isso tudo, foram os próprios agricultores, que financiaram esses atos”, completa o advogado indígena.

Demarcação histórica para a luta indígena

De acordo com o MPF, a ação que condenou Quartiero foi um protesto contra a vinda do então ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, à Boa Vista (RR).

A presença do ministro de Lula na capital do estado se dava em meio ao processo de demarcação da T.I, e à iminência de expulsão dos não indígenas da área. A área seria homologada pelo petista um ano mais tarde, em 2005.

Neste período, além de entrar com recursos na justiça, os rizicultores se organizaram em milícias para permanecer na área. O líder do movimento, segundo o CIR, era Quartiero, o maior produtor de arroz na região e então prefeito de Pacaraima (RR).

“Ele foi um dos invasores que mais atacou os povos indígenas, que articula os demais agricultores e os próprios indígenas para atacar o grupo que era favorável à demarcação em área contínua. Ele resistiu, com o uso de força inclusive, a desintrusão da terra indígena raposa Serra do Sol, destruiu as casas, as construções que ele tinha, e bloqueou as estradas. Então significa para os povos indígenas uma pessoa extremamente violenta”, explica Ivo Macuxi.

Em um dos casos mais violentos na região, o arrozeiro foi acusado pelo MPF de mandar abrir fogo contra indígenas Macuxi no episódio conhecido como “dez irmãos”. Esse é o número de indígenas baleados após o ataque. 

Alcides Constantino vive na comunidade do Barro e presenciou o episódio.

“Gostaria que a justiça o obrigasse a fazer qualquer coisa por esses indígenas que foram baleados.  Até hoje os indígenas tem chumbo no corpo”, desabafa. 

Na época, Quartiero chegou a ser preso, após um mandado de busca e apreensão na fazenda Depósito, solicitado pelo Supremo Tribunal Federal (STF).No local, a PF encontrou explosivos, artefatos para a confecção de bombas caseiras e escudos. 

O fazendeiro, porém, foi solto oito dias depois. O caso corre hoje no Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) e foi aberto apenas em 2017, após denúncia do MPF.

Militares e o apoio aos ruralistas

Na época, a resistência dos arrozeiros foi apoiada publicamente pelo general Augusto Heleno, então comandante do Exército na Amazônia. 

Hoje, Ministro-Chefe do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República, Heleno chegou a declarar que “não sirvo a este governo, sirvo ao Estado Brasileiro”, em claro ataque à política indigenista do governo petista. 

Quartiero só sairia das terras que ocupava ilegalmente após outra determinação do STF, em 2009, reafirmando a demarcação contínua da área e a retirada dos invasores. 

A decisão definitiva da suprema corte contrariou a última tentativa de permanência dos ruralistas na T.I. Eles defendiam a demarcação em ilhas, que preservava suas grandes áreas produtivas. 

“Ele já sabia que o nosso território já era território indígena desde 1917. Os indígenas já moravam aqui desde quando o general Rondon andou aqui por essas terras da Raposa Serra do Sol”, afirma Alcides Constantino. 

Além da destruição das comunidades em novembro de 2004 e o episódio dos “dez irmãos”, os indígenas pedem a condenação do ex-vice governador de Roraima pelo envolvimento no incêndio do Centro Indígena de Formação e Cultura Raposa Serra do Sol, a antiga Missão Surumu, em setembro de 2005, e pelo sequestro de três missionários do local, em 2004. 

Quartiero caminha sobre seus arrozais no Pará, após ser expulso da Raposa Serra do Sol / Raimundo Paccó/Amazônia Real

 

“Teria de ser fuzilado”

Após deixar a Raposa Serra do Sol, Quartiero levou o projeto de polo arrozeiro para a Ilha do Marajó (PA), onde, segundo o INCRA, teria adquirido e registrado terras públicas de forma irregular. 

Desde o ano de 2010, seus arrozais passaram a secar os mananciais do Arquipélago e impactar diretamente a vida do Quilombo Gurupá, como detalha a reportagem da Amazônia Real. 

Hoje, o arroz da marca Acostumado está no controle de Ericina de Almeida Quartiero e Larissa de Almeida Quartiero e é facilmente encontrado nos supermercados do Pará.

No mesmo período, Quartiero foi eleito deputado federal pelo DEM (2011-2015), sendo o segundo mais votado em Roraima. Quatro anos mais tarde, porém,  abandonou o mandato para assumir a vice-presidência do Estado.

Ele chegou a assumir o governo por uma semana, em 2017, durante a ausência provisória da governadora Suely Campos (PP). 

O curto período à frente do Executivo foi o suficiente para exonerar o então titular da Secretaria do Índio, Dilson Ingarikó, sob alegação de que o indígena “apoiou e apoia novas áreas indígenas em Roraima”.

Na ocasião, o fazendeiro declarou que Ingarikó “teria de ser fuzilado”, mas como “temos democracia, ele foi demitido”. 

O secretário foi reconduzido ao cargo assim que Quartiero deixou a cadeira que ocupava provisoriamente.

Em janeiro de 2018, o racha que já era público entre Quartiero e o grupo político da governadora Suely Campos (PP) levou à renúncia do rizicultor, em carta apresentada à Assembleia Legislativa de Roraima (Ale-RR).

Entre ações e inquéritos policiais, Quartiero acumula hoje 35 processos no STF. Na Justiça Federal, são outras dezenas de ações. Os ilícitos já correm risco de prescrição. 

As acusações vão de formação de quadrilha, até sequestro e homicídio qualificado. Quanto aos crimes ambientais, somadas, as multas do fazendeiro acumulam R$ 56 milhões de reais. Nenhuma delas foi paga por enquanto, conforme revelou reportagem do The Intercept.

A eleição de Bolsonaro

Desde a elição de Jair Bolsonaro Bolsonaro, a pressão de garimpeiros e arrozeiros pela revisão da demarcação da Raposa Serra do Sol voltou a se intensificar. Em 2019, o próprio presidente chegou a afirmar que “é a área mais rica do mundo” e que o Brasil precisaria explorar essa terra de forma racional.

A  T.I Raposa Serra do Sol, reconhecida pela Funai em 1993, é rica em recursos hídricos e minerais, como o ouro, estanho, diamante e nióbio. Além disso, é onde se encontra a segunda maior reserva de urânio do planeta. 

O incentivo simbólico do governo federal faz hoje da Raposa Serra do Sol um dos principais focos do garimpo ilegal na região Amazônica.  O Conselho Indígena de Roraima já estima a presença de quatro mil garimpeiros em toda a área. 

Apesar disso, as cinco etnias do território seguem mobilizadas. Estima-se que hoje a população no território é de 28 mil indígenas. 

“Vale a pena lutar, Vale a pena defender o direito sobre a nossa terra, sobre a nossa vivência. Isso não tem como se desligar da nossa história”, finaliza Cristovão Barbosa. 

Outro lado

O Brasil de Fato insistiu, mas não conseguiu contato com Paulo Cesar Quantiero para comentar os assuntos levantados nesta reportagem, que também entrou em contato com a Sociedade de Defesa dos Índios Unidos de Roraima (Sodiurr), mas não obteve retorno.

Por: Pedro Stropasolas
Fonte: Brasil de Fato


Ex-vice-governador de Roraima é condenado a pagar R$ 200 mil por fogo e destruição de 5 aldeias – Amazônia Notícias e Informação (amazonia.org.br)


Os compromissos climáticos dos principais países emissores

AQUECIMENTO GLOBAL

AFP |  27.ago.2021 -

 

O presidente dos EUA, Joe Biden, durante encontro com o primeiro-ministro de Israel, Naftali Bennett Imagem: Pool/Getty Images via AFP

Paris (AFP) - Em 2015, em Paris, quase 200 países se comprometeram a reduzir suas emissões de gases de efeito estufa. Seis anos depois, a ONU denuncia que as promessas não atendem à urgência climática, principalmente entre os principais emissores.

O objetivo do Acordo de Paris é ... - Veja mais em https://www.uol.com.br/ecoa/ultimas-noticias/afp/2021/10/28/os-compromissos-climaticos-dos-principais-paises-emissores.htm?utm_source=chrome&utm_medium=webalert&utm_campaign=ecoa&utm_content=211028003_79713&cmpid=copiaecola

O objetivo do Acordo de Paris é ... - Veja mais em https://www.uol.com.br/ecoa/ultimas-noticias/afp/2021/10/28/os-compromissos-climaticos-dos-principais-paises-emissores.htm?utm_source=chrome&utm_medium=webalert&utm_campaign=ecoa&utm_content=211028003_79713&cmpid=copiaecola
O objetivo do Acordo de Paris é ... - Veja mais em https://www.uol.com.br/ecoa/ultimas-noticias/afp/2021/10/28/os-compromissos-climaticos-dos-principais-paises-emissores.htm?utm_source=chrome&utm_medium=webalert&utm_campaign=ecoa&utm_content=211028003_79713&cmpid=copiaecola

O objetivo do Acordo de Paris é manter o aquecimento "bem abaixo" de +2°C, em +1,5°C se possível, em relação à era pré-industrial. Mas a primeira série de "Contribuições Determinadas Nacionalmente" (NDC) dos signatários levava o planeta a um aumento de 3-4°C..


Desde então, houve alguns avanços, mas a última avaliação da ONU, levando em conta os compromissos assumidos pelos países, aponta para um aquecimento "catastrófico" de +2,7ºC. Na melhor das hipóteses, chegaria a +2,2°C, se consideradas as "vagas" promessas de neutralidade de carbono no meio do século.
 

China


 A China gera um quarto das emissões mundiais de gases de efeito estufa. Em 2016, ela se comprometeu a reduzir sua intensidade de carbono (emissões de CO2 em relação ao PIB) em 60-65% até 2030 e atingir seu pico de emissões "por volta de 2030". 

Com o país a caminho de atingir esse pico antes de 2030, o presidente Xi Jinping surpreendeu a todos em 2020 ao anunciar uma meta de neutralidade de carbono para 2060.

Mas a China, que está prestes a aumentar sua produção de carbono em 6% para lidar com a escassez de eletricidade, não apresentou seu NDC revisado e os observadores estão esperando por mais detalhes para avaliar seus compromissos.

Estados Unidos 

Segundo maior emissor do mundo, os Estados Unidos comprometeram-se, sob a presidência de Barack Obama, a reduzir suas emissões em 2025 entre 26-28% em relação aos níveis de 2005.

O presidente Donald Trump retirou os Estados Unidos do acordo, ao qual voltou com Joe Biden no início de 2021, que reforçou suas metas de uma queda de 50-52% até 2030.

Este objetivo não ultrapassa os +2ºC, mas é insuficiente para +1,5ºC, segundo o grupo Climate Action Tracker (CAT), que considera que Washington não cumpre a sua parte.


União Europeia

A União Europeia (UE) se comprometeu em 2015 a reduzir suas emissões de CO2 em pelo menos 40% até 2030 em relação a 1990 e, em dezembro passado, aumentou para "pelo menos 55%".

Este objetivo está alinhado com +2ºC, de acordo com o CAT.

O Reino Unido, já fora da UE, aumentou a sua ambição com um novo patamar de redução das emissões em "pelo menos 68%" em 2030 face a 1990. Segundo o CAT, este objetivo é compatível com um mundo a +1,5ºC.

Índia 

Como a China, o compromisso inicial da Índia se baseia em uma redução da intensidade de carbono, de 33-35% para 2030 com relação ao nível de 2005.
Desde então, a Índia não apresentou um novo NDC, nem indicou quais são seus planos.

Rússia

A Rússia, que aderiu formalmente ao Acordo de Paris apenas em 2019, apresentou seu primeiro NDC no final de 2020.

Nele, recupera seus antigos compromissos de limitar suas emissões em 2030 a 70% do nível de 1990, ou seja, uma redução de 30%. Para o CAT, é muito insuficiente.

O presidente Vladimir Putin mais tarde prometeu intensificar sua luta contra o aquecimento e evocou uma meta de neutralidade de carbono para 2060.

Japão 

O Japão se comprometeu em 2016 a reduzir suas emissões em 26% até 2030 em comparação com a situação em 2013. Sua nova contribuição em março de 2020 não alterou esse número.

O primeiro-ministro, Yoshihide Suga, que chegou ao poder depois, reforçou seus compromissos. O novo NDC de outubro de 2021 eleva a meta para uma queda de 46% até 2030, em linha com um planeta a +2°C, de acordo com o CAT.

E o resto do G20? 

Entre os demais grandes países emissores, Brasil, México, Austrália, Coreia do Sul e Indonésia apresentaram compromissos revisados, mas sem reforçar seus objetivos, segundo especialistas. Na verdade, os novos NDCs de México e Brasil levariam a um aumento das emissões, de acordo com um relatório recente da ONU.

Em contraste, Argentina, África do Sul e Canadá definiram metas mais ambiciosas.

A Arábia Saudita apresentou seu novo NDC em 23 de outubro, alegando que ele duplica seus compromissos, mas ainda não foi avaliado por especialistas.

A Turquia acaba de anunciar a ratificação do Acordo de Paris, abrindo caminho para a apresentação de seu primeiro NDC.

O G20, cujos dirigentes se reúnem neste fim de semana em Roma, é responsável por três quartos das emissões globais, por isso a ação deste grupo é fundamental para evitar um aquecimento abaixo de +1,5ºC.

Neutralidade de carbono

O Acordo de Paris também evoca o objetivo de "equilíbrio" entre as emissões e a absorção de gases de efeito estufa "ao longo da segunda metade do século".

Sob pressão da ONU, mais e mais países estão se comprometendo com essa neutralidade de carbono, a maioria até 2050, enquanto outros até 2045 ou 2060.

Excluindo promessas vazias, 49 países, que respondem por 57% das emissões globais (incluindo a União Europeia e os Estados Unidos), se comprometeram formalmente com isso, de acordo com o último relatório do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente.

De qualquer forma, seja para atingir a neutralidade de carbono ou para limitar o aquecimento a +1,5°C, são necessários planos coerentes e confiáveis no curto prazo para reduzir as emissões de CO2 em 45% até 2030, insiste a ONU.

jetivo do Acordo de Paris... - Veja mais em https://www.uol.com.br/ecoa/ultimas-noticias/afp/2021/10/28/os-compromissos-climaticos-dos-principais-paises-emissores.htm?utm_source=chrome&utm_medium=webalert&utm_campaign=ecoa&utm_content=211028003_79713&cmpid=copiaecola


https://www.uol.com.br/ecoa/ultimas-noticias/afp/2021/10/28/os-compromissos-climaticos-dos-principais-paises-emissores.htm?utm_source=chrome&utm_medium=webalert&utm_campaign=ecoa&utm_content=211028003_79713

 

Paris (AFP) - Em 2015, em Paris, quase 200 países se comprometeram a reduzir suas emissões de gases de efeito estufa. Seis anos depois, a ONU denuncia que as promessas não atendem à urgência climática, principalmente entre os principais emissores. O objetivo do Acordo de Paris é manter o aquecimento "bem abaixo" de +2°C, em +1,5°C se possível, em relação à era pré-industrial. Mas a primeira série de "Contribuições Determinadas Nacionalmente" (NDC) dos signatários levava o planeta a um aumento de 3-4°C.... - Veja mais em https://www.uol.com.br/ecoa/ultimas-noticias/afp/2021/10/28/os-compromissos-climaticos-dos-principais-paises-emissores.htm?utm_source=chrome&utm_medium=webalert&utm_campaign=ecoa&utm_content=211028003_79713&cmpid=copiaecola
Paris (AFP) - Em 2015, em Paris, quase 200 países se comprometeram a reduzir suas emissões de gases de efeito estufa. Seis anos depois, a ONU denuncia que as promessas não atendem à urgência climática, principalmente entre os principais emissores. O objetivo do Acordo de Paris é manter o aquecimento "bem abaixo" de +2°C, em +1,5°C se possível, em relação à era pré-industrial. Mas a primeira série de "Contribuições Determinadas Nacionalmente" (NDC) dos signatários levava o planeta a um aumento de 3-4°C.... - Veja mais em https://www.uol.com.br/ecoa/ultimas-noticias/afp/2021/10/28/os-compromissos-climaticos-dos-principais-paises-emissores.htm?utm_source=chrome&utm_medium=webalert&utm_campaign=ecoa&utm_content=211028003_79713&cmpid=copiaecola

Governo pode desistir de auxílio para caminhoneiros, diz Tarcísio

GREVE DOS CAMINHONEIROS
O ministro da Infraestrutura disse que a proposta pode sair do radar em meio à insatisfação da categoria

Brasília | Bruna Lima e Kelly Almeida, do R7, em Brasília | 27/10/2021 - 16h47 (Atualizado em 27/10/2021 - 18h10) 

Ministro afirmou que categoria deve evitar greve e cobrar fretes mais altos|Evaristo Sá/AFP 
 






 

O ministro da Infraestrutura, Tarcísio de Freitas, afirmou, nesta quarta-feira (27), que o governo pode desistir do auxílio-diesel de R$ 400 para caminhoneiros diante da insatisfação da categoria com a proposta. Para evitar uma paralisação nacional, o governo federal sugeriu o benefício. As lideranças do movimento indicaram, no entanto, que o valor não seria suficiente para desmobilizar uma possível greve.

Para Tarcísio, a avaliação da quantia é uma questão de perspectiva. O ministro considerou que o montante é pouco quando se leva em conta que seria suficiente para um caminhão rodar menos de 200 quilômetros, mas representa "uma ajuda importante" para uma pessoa cuja renda mensal é, em média, de R$ 3 mil.


"Seria um sacrifício do governo, seria um esforço fiscal para tentar dar a mão para uma categoria que é importante, que movimenta o Brasil e que está passando uma situação difícil. Agora entendo que, se a reação também é muito negativa, talvez não valha a pena insistir nisso."


Tarcísio de Freitas, ministro da Infraestrutura


Fretes mais caros

O ministro também afirmou que a categoria precisa se articular e cobrar fretes mais altos, repassando os aumentos de combustíveis ao contratante do transporte. "O que eu sempre digo [aos caminhoneiros] é o seguinte: 'Vocês têm que aprender a repassar os custos de produção para o seu preço'", disse o ministro a jornalistas, após almoço com a Frente Parlamentar pelo Brasil Competitivo.

Ele argumentou que, "às vezes, quem destrói o frete é o próprio caminhoneiro". E justificou: "Sempre tem aquele que oferece um frete muito mais baixo, inexequível, que acaba pegando o transporte e passando por dificuldade".


 "É isso que eu procuro explicar o tempo todo: para eles não ficarem presos. 'Ah, eu preciso desse instrumento, eu preciso dessa tutela do Estado, eu preciso do frete mínimo'. Não, ele não precisa de nada disso. Ele precisa saber sentar e calcular qual é o valor dele, negociar isso, repassar isso para o preço dele e se organizar para ter poder de barganha e cobrar daquele que o contrata", disse o ministro.

Tarcísio também criticou as ameaças de greve e disse que não acredita no poder de uma paralisação geral. "Tem muito trabalho, o mercado está superaquecido, a construção civil bombando, o agronegócio bombando, nós estamos na época agora de transporte de sementes, preparo para plantio de safra. Então, tem muita demanda; por isso que boa parte dos caminhoneiros também não quer saber de parar. É hora de botar renda para dentro de casa."

 As manifestações do ministro têm gerado insatisfação na categoria, que pressiona ainda mais por uma paralisação diante do novo aumento do diesel, que subiu 9% nesta semana. Em 2021, o combustível já acumula alta de 65%.

Os caminhoneiros cobram do governo a concessão de uma linha de crédito de R$ 100 mil para a manutenção dos veículos. Reivindicam, ainda, o fim da política de paridade de preço com o mercado internacional, sistemática adotada pela Petrobras que repassa ao consumidor os aumentos no preço do barril de petróleo e a alta cambial. 


https://noticias.r7.com/brasilia/governo-pode-desistir-de-auxilio-para-caminhoneiros-diz-tarcisio-27102021

quarta-feira, 27 de outubro de 2021

Treinamento de tropas do Exército Brasileiro simula ataque a Comunidade de Belo Monte, no Xingu; veja a matéria

 

Associação antimáfia da Itália critica concessão de cidadania honorária a Bolsonaro

  
 Da Ansa 27/10/2021 10h56Atualizada em 27/10/2021 11h58





O presidente Jair Bolsonaro em evento em Russas, no Ceará - Alan Santos/PR
O presidente Jair Bolsonaro em evento em Russas, no Ceará Imagem: Alan Santos/PR
 
 
Uma das principais associações de combate às máfias na Itália criticou ontem a concessão de cidadania honorária para o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) no município de Anguillara Veneta.
 
De acordo com o diretório da ONG Libera na região do Vêneto, a homenagem é um "tapa na memória das múltiplas vítimas" das ações do mandatário brasileiro.
 
"Recordamos como a ação política do presidente Bolsonaro é caracterizada por uma multiplicidade de atos tidos como contrários aos direitos humanos e ambientais, implantando uma política genocida contra a população (o desprezo e as ofensas a mulheres e homossexuais, as ações de desmatamento e violações contra as populações indígenas que habitam na Amazônia, as grotescas acusações às ONGs pelos incêndios que devastaram a Amazônia)", escreveu a Libera no Facebook.
 
"Em virtude de tais circunstâncias, acreditamos que a concessão de tal honraria é um tapa na memória das múltiplas vítimas de tal ação política", acrescentou a entidade, que foi fundada em 1995 por Luigi Ciotti, um conhecido ativista antimáfia da Itália.
 
Homenagem 
 
A cidadania honorária a Bolsonaro foi proposta pela prefeita de Anguillara Veneta, Alessandra Buoso, com o argumento de que um bisavô do presidente nasceu nessa pequena cidade de pouco mais de 4 mil habitantes situada no norte italiano.
 
"A cidadania é conferida de fato ao presidente, como delegado de um povo e eleito democraticamente pelo povo que ele representa, mas é conferida simbolicamente a toda uma nação", declarou Buoso por meio de comunicado.
 
"Não queremos entrar nos aspectos políticos porque não é nosso papel nem nossa vontade, queremos apenas recordar que os laços entre essas duas nações são extremamente fortes", acrescentou.
 
Existe a expectativa de que Bolsonaro visite Anguillara após a cúpula do G20 em Roma, marcada para 30 e 31 de outubro.
 
 
 
 https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/ansa/2021/10/27/associacao-antimafia-da-italia-critica-cidadania-a-bolsonaro.htm?utm_source=chrome&utm_medium=webalert&utm_campaign=internacional&fbclid=IwAR1w_XCtbmsiJYSoE2LYf8SVPr19RrYNKHqdBuRC0MSo8MHHSwJSe4Md6fo

FÓRUM DE MULHERES DA AMAZÔNIA PARAENSE DEFENDE O DIREITO AO ABORTO PARA AS VÍTIMAS DE ESTUPRO

 

O estado do Pará acatou uma recomendação do Ministério Público Federal (MPF) que visa garantir o direito de vítimas de estupro de procurar o Sistema Único de Saúde (SUS) para fazer aborto. Para o Fórum de Mulheres da Amazônia Paraense é “importante que Ministério Público tenha levantado a possibilidade de amenizar a portaria cruel”. 

A entidade se refere à portaria 2.561, do Ministério da Saúde (MS), publicada no dia 24 de setembro de 2020 e que modificava a norma técnica de atendimento as vítimas de estupro no Brasil, que têm o direito de interromper a gravidez no caso da violência sexual. 

O documento, “em tese” teria a intenção de diminuir a impunidade dos crimes ao obrigar profissionais de saúde a reportarem à polícia os casos de estupro de meninas e mulheres que buscassem os serviços de saúde para a realização do aborto previsto em lei.

No entanto, na prática, segundo a avaliação da professora da Universidade Federal do Pará (UFPA), Eunice Guedes, que também é membro do Fórum de Mulheres da Amazônia Paraense e integrante da comissão de gênero do Conselho Regional de Psicologia do Pará e Amapá (CRP-10), ele é uma grave violação de direitos humanos:

“Para nós, na época, e nesse momento, isso é uma tortura. Eu não esqueço da fala de uma colega de profissão que disse ter assistido uma situação extremamente grave quando viu uma criança de onze anos, vítima de estupro, sendo embalada no colo do pai e o órgão público ao qual ela recorreu para interromper a gravidez – porque ficou grávida em decorrência do estupro – fez com que a mãe fosse obrigada a sair a deixar a filha e ir atrás de um boletim de ocorrência para poder proceder com a interrupção da gravidez”.

Na avaliação da professora, é importante que o Ministério Público tenha se atentado no intuito de amenizar os dados da portaria, no entanto, não era necessário que as mulheres estivessem passando por isso.

“Nós já temos a portaria, norma técnica, que garante o atendimento dentro do serviço de saúde às mulheres e meninas vítimas de violência sexual e estupro. Nós temos os procedimentos desde o final dos anos 90 e temos um código penal de 1940, que garante a interrupção da gravidez no caso de gravidez em decorrência do estupro”, afirma a especialista.

No entanto nesse momento que vivemos no país, cada vez mais a gente tem, tanto por parte do Congresso, quanto por parte dos órgãos que deveriam garantir a saúde e a proteção das mulheres, mais retrocesso nos direitos das mulheres. Nós estamos retroagindo a cada dia, a cada momento”, conclui.

Ainda em 2020, o governo federal editou uma nova portaria sobre o tema – um dia antes do julgamento da questão pelo Supremo Tribunal Federal (STF). No entanto, a nova portaria não diferente, em termos de garantia de direitos, da portaria revogada.

Segundo a Pesquisa Nacional do Aborto 2016, feita pela Anis, somente em 2015, 417 mil mulheres realizaram aborto no Brasil urbano e, em extrapolação para todo o país, 503 mil mulheres, incluindo as mulheres que vivem foram dos centros urbanos.

De acordo com dados do Ministério da Saúde, fornecidos durante as audiências públicas realizadas no Supremo Tribunal Federal, no bojo da ADPF 442, os procedimentos inseguros de interrupção voluntária da gravidez levam à hospitalização de mais de 250 mil mulheres por ano, cerca de 15 mil complicações e 5 mil internações de muita gravidade.

Vale ressaltar, no entanto, que o aborto em caso de estupro é um direito previsto na lei brasileira. No entanto, a opinião dos brasileiros acerca do aborto é conservadora, ficando o país,na lista de quinto menos favorável à legalização total da prática, dentre os 27 analisados na edição de 2021 da Global Views on Abortion, pesquisa da Ipsos.

Apenas 31% dos brasileiros consideram que o aborto deve ser permitido sempre que a mulher desejar, e 33% acreditam em restringir a algumas circunstâncias, como é o caso do estupro, totalizando 64% de apoio parcial ou total ao aborto, um aumento em relação aos 53% de apoio em 2014.

Na mesma pesquisa, a Argentina aparece como 7ª colocada, com 79% de apoio parcial ou total. O próximo latino-americano é o Chile, com 73%, seguidos do Brasil (64%), Colômbia (62%), México (59%) e Peru (53%). 

Veja abaixo as providências recomendadas pelo MPF e acatadas pelo Estado do Pará:

  • A comunicação obrigatória a autoridades policiais sobre casos de estupro será feita apenas para elaboração de estatísticas e de políticas públicas de segurança.
     
  • As informações pessoais das vítimas não serão fornecidas a autoridades policiais, exceto, quando houver consentimento expresso das vítimas para que o crime seja apurado pela polícia, ou quando a vítima for absolutamente incapaz.
     
  • E, por fim, não será oferecida à vítima a visualização de ultrassonografia do feto ou embrião, exceto no caso de pedido expresso e espontâneo da vítima.
     

O MPF questionou ainda o Estado do Pará sobre a possibilidade de adoção da telemedicina para atendimento às vítimas, uma vez que estamos no contexto da pandemia da covid-19. No entanto, a Secretaria de Estado de Saúde (Sespa) disse que não dispõe dessa modalidade de acompanhamento remoto porque o atendimento por telemedicina ainda é restrito a apenas alguns municípios paraenses.

A ideia do MPF era possibilitar que as mulheres fossem acompanhadas remotamente nas etapas de tratamento medicamentoso e acompanhamento pós-tratamento no caso de interrupção da gravidez decorrente de estupro. 

Por: Catarina Barbosa
Fonte: Brasil de Fato

terça-feira, 26 de outubro de 2021

COMO OS ESTADOS CUIDAM DA AMAZÔNIA: COMPARAMOS DADOS DE PROTEÇÃO, ORÇAMENTO E DESMATAMENTO

AMAZÔNIA

 25 de outubro de 2021

 

Análise exclusiva do ((o))eco se debruça sobre dados ambientais dos nove estados da Amazônia Legal para compreender diferenças e semelhanças nas políticas públicas regionais

Para quem olha de longe, a Amazônia pode parecer uma coisa só. Mas a dinâmica ambiental dos nove estados brasileiros cobertos pela floresta é distinta em muitos aspectos. Eles têm tamanhos tão diferentes que o Acre inteiro caberia dentro das áreas protegidas estaduais do Pará. Os mesmos 3 milhões de hectares contidos em unidades de conservação estaduais representam 3,5% do território do Mato Grosso e quase um quarto do Amapá.


Em comum, todos têm a missão de cuidar da floresta – uma responsabilidade que aumentou ainda mais no governo de Jair Bolsonaro, com sua agenda antiambiental. “A gente vê que a chance de proteger a Amazônia hoje está muito nas mãos dos governos estaduais”, explica Angela Kuczach, bióloga e Diretora Executiva da Rede Nacional Pró Unidades de Conservação.

Não à toa, seus governadores estão solicitando a volta do Fundo Amazônia e criaram um consórcio interestadual para negociar com Noruega, Alemanha e outros potenciais investidores. O Banco Mundial também está apostando suas fichas nos estados: em 2019, o Mato Grosso inaugurou uma modalidade nova de contratos de empréstimos, que alia o tradicional ajuste fiscal a metas ambiciosas de preservação ambiental. Em breve, o Amazonas deve assinar um acordo nos mesmos termos.

Para entender como cada estado está cuidando da floresta, ((o))eco se debruçou sobre bases de dados públicas que revelam as diferenças e semelhanças entre as nove unidades da federação que compartilham o bioma no país.

Rondônia, Mato Grosso, Maranhão e Tocantins já perderam mais de um quarto (25%) de sua vegetação nativa. É um dado relevante já que o Código Florestal impõe como limite para desmate na Amazônia a cota de 20% em propriedades privadas. Já o Pará, apesar de ser líder em área absoluta desmatada, tem, proporcionalmente ao território, 14% de perda florestal.


Maior estado entre os que integram a Amazônia Legal, o Amazonas segue com a maior parte de sua biodiversidade intacta. Ao lado de Acre e Roraima, forma o trio que menos perdeu florestas dentro de unidades de conservação (UC) estaduais. Junto com as Terras Indígenas, as Unidades de Conservação (UCs) são as principais barreiras ao avanço das lavouras, madeireiros, garimpeiros e mineradoras para dentro da floresta. 

As UCs podem ser federais, estaduais ou municipais, e sua criação se dá através de decreto do Poder Executivo.



A influência do agronegócio sobre os estados se reflete na falta de transparência dos dados ambientais — como mostraremos em uma reportagem ainda esta semana — e também dificulta a destinação de áreas à preservação ambiental. “Em estados em que sobrou pouca área livre de cultivos, não há força política para criar novas UCs”, lamenta Kuczach.

Possivelmente, essa é a explicação para o Mato Grosso, líder nacional em produção de carne e soja, possuir apenas 3,5% de seu território destinado a parques ou áreas de proteção — o pior índice entre todos os nove estados amazônicos. Na outra ponta está o Amapá, com o maior percentual (quase 23%), embora em termos de área, ambas sejam quase iguais.


 Em Rondônia, a pressão de pecuaristas para avançar sobre as áreas protegidas levou o governador Marcos Rocha (PSL) a aprovar uma lei que reduziu em cerca de 167 mil hectares duas UCs estaduais — uma medida que foi parar na Justiça por ação do Ministério Público. A UC mais afetada pelo projeto de lei, a Reserva Extrativista Jaci-Paraná, já perdeu metade da floresta para criadores de gado que ocupavam ilegalmente o território.

Já no Pará, o governo ignorou a pressão de prefeitos do estado vizinho, Mato Grosso, e, na última segunda-feira (18), criou o Refúgio de Vida Silvestre Rios São Benedito e Azul, nos municípios de Jacareacanga e Novo Progresso. Os prefeitos dizem que “a UC inviabiliza economicamente a região” e ameaçam ir à justiça contra o decreto estadual. 

 


Gasto É Baixo, Mas Supera Percentual Federal

Além da floresta para cuidar, os nove estados da Amazônia Legal compartilham uma estatística desanimadora: entre 2016 e 2020, os recursos destinados ao meio ambiente nos gastos estaduais representaram, em média, menos de 1% de toda a verba administrada pelos governadores. Essa conta inclui secretarias de meio ambiente e fundações ou institutos de proteção à fauna e flora dos estados.

Ainda assim, com exceção do Amapá, todos os estados investem proporcionalmente mais em meio ambiente do que o governo federal, onde o Ministério do Meio Ambiente representou, em média, apenas 0,09% dos gastos da União no mesmo período. A reportagem não conseguiu calcular o valor destinado por Roraima à área ambiental: apesar de ser um dado básico para qualquer órgão público, o consolidado de desembolsos anuais do Executivo não está disponível para consulta pública, e tampouco foi possível obtê-los via assessoria de imprensa.




O  Mato Grosso afirma que o orçamento de 2022 na área ambiental deve crescer “cerca de 22%, compatível com o aumento previsto na arrecadação”, enquanto o Acre informa que busca complementar seus recursos para proteção ambiental com créditos de bancos internacionais de desenvolvimento e do Ministério do Meio Ambiente. O Amazonas destaca que desde o início da atual gestão, o orçamento da Secretaria de Estado do Meio Ambiente aumentou em 99%. A íntegra das respostas de todos os estados pode ser lida aqui.

O fortalecimento da área ambiental é uma das contrapartidas ao empréstimo assinado com o Banco Mundial em 2019 pelo Mato Grosso e que deverá ser firmado em breve também pelo Amazonas. “A necessidade de reforçar as Secretarias Estaduais de Meio Ambiente é um ponto fundamental. No Amazonas, ainda mais que no Mato Grosso, os recursos destinados pelo estado são ínfimos. É uma das últimas secretarias em termos de recursos financeiros, e é uma pasta que controla um território florestal imenso”, observa Renato Nardello, líder do Programa de Desenvolvimento Sustentável do Banco Mundial no Brasil, que concedeu entrevista exclusiva ao ((o))eco que vai ao ar nesta terça (26).

Apesar de celebrar as iniciativas dos governadores, Kuczach acredita que eles terão de fazer muito mais se quiserem ocupar o vácuo deixado pelo Ministério do Meio Ambiente sob o governo de Jair Bolsonaro. “Eles sabem que está nas suas mãos, e têm um potencial enorme. Mas só ficar no potencial não resolve, tem que mostrar resultados na prática”, conclui.]

Por: Fernanda Wenzel, Naira Hofmeister, Pedro Papini
Fonte: O Eco

 

Como os estados cuidam da Amazônia: comparamos dados de proteção, orçamento e desmatamento – Amazônia Notícias e Informação (amazonia.org.br)