quarta-feira, 20 de setembro de 2023

Alepa aprova criação de universidade no Pará; saiba onde!

LEGISLATIVO 

A nova unidade da criação da Universidade Estadual do Sul e Sudeste do Pará teria sede no município de Marabá.

Foi aprovado na Assembleia Legislativa do Estado (Alepa) o Projeto de Indicação de autoria do deputado estadual Dirceu Ten Caten (PT) que dispõe sobre a criação da Universidade Estadual do Sul e Sudeste do Pará (Uesspa) por desmembramento da Universidade do Estado do Pará (Uepa). A nova unidade teria sede no município de Marabá, no sudeste paraense, e a mesma área de abrangência nos mesmos municípios da Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará (Unifesspa). O projeto de indicação é, na verdade, uma proposição para sugerir à autoridade competente a adoção de medida de interesse público - neste caso, ao governo estadual que crie a universidade.

“Atualmente, a Uepa possui 20 campi, 32 polos de educação a distância, 32 cursos, com 17 mil alunos, dentre outros importantes dados, que, ao mesmo tempo que demonstram a sua sólida estruturação, apresentam a necessidade de descentralização e até mesmo de seu desmembramento, para melhor exercer efetivamente seu objetivo”, informa a justificativa do Projeto de Indicação.

TEA

Após a sessão ordinária, a Comissão de Constituição e Justiça e de Redação Final da Assembleia Legislativa se reuniu para apreciação e votação de 15 projetos de lei. Um deles, de autoria da parlamentar Lívia Duarte (PSOL), altera a Política Estadual de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista para acrescentar dispositivos que assegurem direitos à gestante com TEA.

“A gestante com TEA terá direito ao acompanhamento psicológico, psiquiátrico, ginecológico, obstétrico, inclusive por doulas, durante todo período da gravidez, podendo se estender do pré-natal ao parto, pós-parto e puerpério, a depender da necessidade clínica da paciente”, destaca a deputada na justificativa do projeto de lei. O texto deve em breve seguir para discussão e votação no plenário da casa.

CONTEÚDOS RELACIONADOS:

Alepa recebe família de jovem baleada por PM em Belém

Alepa em Pauta: veja os destaques da semana no Legislativo

 

tags

 

 https://dol.com.br/noticias/para/828483/alepa-aprova-criacao-de-universidade-no-para-saiba-onde?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=Emailmarketing&d=

 

Abaixo temos local para receber: comentários, Avaliações, Ponto de Vista, Criticas, Elogios e Sugestões!

Obs:
Pode ser assinado ou anônimo.

 

terça-feira, 19 de setembro de 2023

Caos na cidade e guerra no campo

...

Enquanto a classe operária urbana – aquela que ia liderar a revolução proletária – não parece ameaçar o Capital, os ativistas ambientais – aqueles ambientalistas chamados de reacionários pelos esquerdistas ortodoxos – estão enfrentando o Capital e até mesmo assassinados na fronteira agrícola. Além do caos no transporte, habitação, desemprego e logística urbana em geral, a lógica dos jagunços se deslocou do campo para a cidade, onde cresce assustadoramente o poder dos milicianos. E o principal foco do conflito capital x trabalho parece ter se deslocado da cidade para o campo, onde aumenta a opressão e o número de assassinatos de lideranças rurais.

Segundo o Relatório da ONG Global Witness, publicado em 12 de setembro último, e divulgado na mesma data pelo UOL, de 177 assassinatos de defensores do meio ambiente registrados mundo afora em 2022, 34 ocorreram no território brasileiro. O Brasil só ficou atrás da Colômbia em número de mortes. Em 2022, a Colômbia liderou o ranking como país mais violento para ativistas. Foram 60 assassinatos. O Brasil foi 2° país mais letal para ambientalistas em 2022.

Dizer que 177 ativistas ambientais foram assassinados em 2022 em todo o mundo é dizer que, a cada dois dias, uma pessoa ligada à defesa do meio ambiente e do uso coletivo dos recursos naturais foi morta por causa da sua atuação. De acordo com o Relatório, o quadro grave na América Latina foi destaque: a região foi palco de 88% do total de assassinatos. Dos 18 países que aparecem no relatório com casos documentados, 11 são latino-americanos.

“A piora na crise climática e a procura cada vez maior por commodities agrícolas, combustíveis e minerais intensifica a pressão sobre o meio ambiente – e sobre aqueles que arriscam suas vidas para defendê-lo”, diz o documento, alertando que a impunidade é um enorme problema que incentiva a prática de assassinatos. “Os mandantes intelectuais raramente são conhecidos, assim como suas motivações”.

Para os autores do Relatório, é complexo estabelecer ligações claras entre os assassinatos registrados e setores econômicos específicos. Dos 177 crimes de 2022, pelo menos dez têm suas causas ligadas a interesses da indústria do agronegócio. A mineração foi associada a oito casos monitorados pela Global Witness. Outros setores que estariam por trás das mortes são o madeireiro (4), construção de estradas e infraestrutura (2), hidrelétrica (2), caça (2).

Mais de um terço das pessoas assassinadas eram indígenas (36%). Pequenos agricultores (22%) e afrodescendentes (7%) também estão entre as maiores vítimas da violência. Em 2022, autoridades estaduais, manifestantes, guardas florestais, ambientalistas, advogados e jornalistas também foram alvos de assassinatos.

O Relatório esclarece que “há diversos outros atentados não letais, como tentativa de silenciamento, de criminalização, ameaças e outros tipos de violência física e sexual. Tudo isso envolto pelo conflito de terra”. É a primeira vez que o relatório destaca mortes registradas na região da Floresta Amazônica: 1 em cada 5 assassinatos contabilizados em 2022 aconteceu na Amazônia.

“Devemos proteger as pessoas que protegem o meio ambiente. Elas não estão defendendo suas casas, suas vidas, seu próprio território, apenas. Estão defendendo o ambiente que é importante para a sobrevivência de todo o planeta”, acrescenta o Relatório.

O processo de urbanização e modernização conservadora iniciada na década de 50 do século passado trouxe mudanças sociais, alterou a estrutura de poder e deslocou a maior parte da violência para a fronteira agrícola, onde são assassinados lideranças rurais, indígenas e defensores da floresta pelos grandes fazendeiros, madeireiros, garimpeiros, mineradores, pecuaristas, principalmente. Além de assassinatos, ocorrem estupros, espancamentos, apropriação violenta de terras onde a lei, relembrando Euclides da Cunha em Os Sertões, está na ponta do fuzil.

O desmatamento ilegal, provocado pela expansão da agricultura e pecuária, acarreta a destruição de florestas e perda da biodiversidade, contribuindo para as mudanças climáticas. A mineração e o garimpo também estão na origem da degradação ambiental e dos conflitos sociais. Dados da Comissão Pastoral da Terra (CPT) sobre conflito no campo no Brasil mostram que entre os anos de 1985 e 2021 foram registrados 1.536 crimes de assassinato resultando em 2.028 mortos. No entanto, apenas 147 desses crimes foram julgados. Ou seja, cerca de 90% dos casos de assassinatos deste período não tiveram qualquer tipo de julgamento.

O relatório “Conflitos no Campo Brasil 2022”, elaborado pela CPT aponta que a Amazônia Legal concentrou 59% dos conflitos por terra em 2022. A porcentagem aumentou em relação a 2021, quando o bioma foi palco de 51% das ocorrências. O número de mortes na Amazônia passou de 495 em 2013 para 926 em 2022. Segundo o Relatório da CPT, os números explicitam a relação direta entre Estado e agronegócio. Trata-se de uma relação histórica baseada na exploração das comunidades, na morte de pessoas, na destruição da natureza e dos modos de vida das comunidades. Os indígenas foram vítimas de 38% dos assassinatos. Entre os causadores da violência no campo, os fazendeiros seguem em primeiro lugar, com 23%. Em seguida está o governo federal na gestão Bolsonaro (16%), empresários (13%) e grileiros (11%).

Os assassinatos de defensores de direitos humanos e do meio ambiente na Amazônia ocorrem praticamente da mesma forma há 40 anos: em locais com vulnerabilidade econômica, crimes brutais são cometidos e permanecem impunes. O caso do indigenista brasileiro Bruno Pereira e do jornalista britânico Dom Phillips, assassinados no Vale do Javari há um ano, apresenta semelhança com outros crimes de grande repercussão nas últimas décadas na região, como o assassinato da freira missionária Dorothy Stang em 2005, no Estado do Pará.

A violência contra indígenas, camponeses, quilombolas, trabalhadores sem-terra, ambientalistas e defensores de direitos humanos é a outra face do neo-extrativismo do agronegócio, da pecuária extensiva, da mineração, das madeireiras, que desmatam a floresta e degradam a terra para exportar, sem agregar valor. Apesar da forte pressão do agronegócio e de suas práticas predatórias, esperamos que o Governo Lula consiga abrir uma janela de oportunidade para a civilização suplantar a barbárie que ainda predomina na fronteira agrícola do Brasil.

Segundo o Ministério do Meio Ambiente, o desmatamento na Amazônia caiu 33,6 % no primeiro semestre de 2023 e 42,5% nos sete primeiros meses de 2023. A notícia é boa, mas é necessário caminhar rumo ao desmatamento zero. A Floresta Amazônica, segundo os cientistas brasileiros do clima, já se aproximou do ponto de não retorno, ou seja, de um processo automático de autodestruição. Já no Cerrado, onde nascem as principais bacias hidrográficas do Brasil, a situação é claramente mais alarmante. De acordo com o DETER, nos primeiros quatro meses de 2023 foram devastados 2.133 km2, um valor 17% maior que o registrado no mesmo período do ano passado e 48% maior que a média histórica.

No que se refere à transição para uma economia de baixo carbono, o Brasil está atrasado, apesar de ter uma matriz energética mais renovável do que a maioria dos países. O Brasil atualmente é quinto maior emissor mundial de Gases de Efeito Estufa (GEE), depois da China, EUA, Índia e Rússia. Seu padrão de emissões, no entanto, difere significativamente da média global. Enquanto as emissões brasileiras decorrem principalmente de mudanças no uso da terra e desmatamento (50%) e da agropecuária (24%), na média dos países do G20 cerca de 70% das emissões estão relacionadas ao setor de energia (Climate Transparency, 2022).

É exatamente aí, onde ocorrem as emissões brasileiras de GEE, nos conflitos de uso da terra, no desmatamento e na agropecuária, é nesses confrontos que se produzem os assassinatos dos ativistas ambientais e das lideranças camponesas e indígenas que dão a vida pela defesa do meio ambiente. Trata-se de uma guerra desencadeada pelo Capital que usa o pretexto da produção econômica para impor a barbárie.

Ilustração: Montagem de fotos dos ativistas assassinados Chico Mendes e Irmã Dorothy e do indigenista Bruno Pereira

 

Liszt Vieira
Liszt Vieira

Liszt Vieira é sociólogo, professor aposentado pela PUC-Rio e ligado ao movimento ambientalista. Foi secretário de Meio Ambiente do Estado do Rio de Janeiro (2002) e presidente do Jardim Botânico fluminense (2003 a 2013). É autor, entre outros livros, de “A democracia reage” (Garamond, 2022)

 

 

 

Tagged:

 ativistas ambientais,   destaque2,   ONG Global Witness

 

https://forum21br.com.br/meio-ambiente/caos-na-cidade-e-guerra-no-campo/

 

Abaixo temos local para receber: comentários, Avaliações, Ponto de Vista, Criticas, Elogios e Sugestões!

Obs:
Pode ser assinado ou anônimo.

 

Treze anos após o início das obras, cerca de 6 mil pescadores ainda não foram reconhecidos como atingidos pelo empreendimento

Humanos

por Coletivo de Comunicação MAB PA | Publicado 15/09/2023 - Atualizado 15/09/2023 

Reunião contou com participação remota de pescadores atingidos por Belo Monte. Foto: Comunicação MAB

Representantes do Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB) participaram, ontem, 14, da reunião do Conselho Nacional de Diretos Humanos, que aconteceu de forma híbrida, na sede do Conselho em Brasília (DF). A sessão contou com participação remota de atingidos pela Hidrelétrica de Belo Monte, que relataram os problemas que ainda vivenciam na região de Altamira (PA).

Na ocasião, o Movimento denunciou as violações de diretos dos cerca de 6 mil pescadores que não foram reconhecidos como atingidos pelo empreendimento.

“Estamos até agora em estudo de caso e nada foi resolvido. Os peixes estão morrendo e as famílias sem condições de vida”, afirmou Raimunda Ladeira, uma das participantes da reunião.

Também foi feita a denúncia da falta de saneamento básico em Altamira, sendo que o abastecimento de água era uma condicionante da hidrelétrica que não foi cumprida plenamente até então.

Ribeirinhos também falaram da situação da Volta Grande do Xingu, onde o rio está “infértil”, devido à construção de Belo Monte. A mesma região é alvo do projeto de extração de ouro da transacional canadense Belo Sun, o que pode sobrepor impactos. 


Leia também
Justiça determina que Ibama seja responsável pelo licenciamento da Belo Sun no Pará


Como encaminhamento, os membros do Conselho se comprometeram a elaborar uma recomendação para que o Ibama não renove a licença de operação de Belo Monte, sem que sejam cumpridas as condicionantes dessa primeira licença de operação. Com relação mineradora canadense Belo Sun, que está tentando conseguir uma licença para minerar na região, o Conselho deve chamar a Embaixada do Canadá para apresentar as denúncias e discutir o assunto. 


Tags:

 Altamira, Belo Monte, Direitos Humanos, Pará

 

https://mab.org.br/2023/09/15/mab-denuncia-descumprimento-das-condicionantes-de-belo-monte-ao-conselho-nacional-de-direitos-humanos/#

 

Abaixo temos local para receber: comentários, Avaliações, Ponto de Vista, Criticas, Elogios e Sugestões!

Obs:
Pode ser assinado ou anônimo.

 

domingo, 17 de setembro de 2023

Operação Prefácio II: Polícia Civil realiza prisões em Parauapebas, Tucuruí e Palhoça (SC)


Na Capital do Minério foram presos preventivamente Danielly Nunes Silva, a "Dany"; Wesllem Patrick Silva da Costa, o "Tralhoto", e José Henrique Ribeiro Nascimento 

Blog do Zé Dudu | (Caetano Silva) | Publicado em 16/09/2023 | às 15:06

Imagem ilustrativa

A Polícia Civil prendeu, na manhã deste sábado (16), em Parauapebas, Danielly Nunes Silva, a Dany; Wesllem Patrick Silva da Costa, o Tralhoto, e José Henrique Ribeiro Nascimento. As prisões aconteceram em cumprimento a mandado de prisão preventiva, como parte da segunda fase da Operação Prefácio II, que deu cumprimento a sete mandados de prisão preventiva e seis de busca e apreensão.

Detido na Operação: Operação Prefácio II


 

Os presos são acusados de tráfico de drogas e associação ao tráfico, crimes ocorridos em Tucuruí, onde também foram presos preventivamente Charlene Furtado Sanches, Gleidson Sanches Brito, o Cabeça e Wesley Tocantins Mourão, o Tomadinha, que já se encontrava custodiado no Presídio de Tucuruí e foi comunicado do novo mandado contra ele.

Já no município de Palhoça, em Santa Catarina, foi cumprido mandado de prisão preventiva contra Pablo Barroso da Silva, o Pablo Escobar.

Participaram da operação policiais da Delegacia de Homicídios de Tucuruí, integrante da 15ª Seccional Urbana, Núcleo de Apoio à Investigação (NAI) de Tucuruí, Delegacia de Polícia Civil de Breu Branco, direção da 20ª Seccional Urbana de Polícia Civil de Parauapebas, Delegacia de Homicídios de Parauapebas, equipe de Investigação de Drogas de Parauapebas e Polícia Civil de Palhoça (SC). 

(Caetano Silva)

 

Tags:


https://www.zedudu.com.br/operacao-prefacio-ii-policia-civil-realiza-prisoes-em-parauapebas-tucurui-e-palhoca-sc/ 

 

 

Abaixo temos local para receber: comentários, Avaliações, Ponto de Vista, Criticas, Elogios e Sugestões!

Obs:
Pode ser assinado ou anônimo.


sábado, 16 de setembro de 2023

Presos no Paraguai, bolsonaristas chegam a Brasília e vão para a Papuda


DCM | Publicado por Augusto de Sousa | - Atualizado em 15 de setembro de 2023 às 16:53 

Diogo Arthur Galvão, Rieny Munhoz Marcula Teixeira e Wellington Macedo de Souza, bolsonaristas presos no Paraguai. Foto: reprodução

Nesta sexta-feira (15/9), os três brasileiros suspeitos de envolvimento em atos antidemocráticos encontrados no Paraguai chegaram a Brasília em um avião da Polícia Federal (PF). As prisões foram realizadas em uma operação coordenada com a Polícia Nacional e o Departamento de Migração do Paraguai, marcando uma colaboração internacional entre as autoridades brasileiras e paraguaias.

Os três suspeitos foram alvos de mandados da Operação Lesa Pátria, deflagrada pela PF, com o objetivo investigar financiadores e participantes de atos terroristas ocorridos em Brasília em dezembro de 2022 e no dia 8 de janeiro. As acusações incluem crimes como abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado, associação criminosa, incitação ao crime, destruição e deterioração ou inutilização de bem especialmente protegido.

Entre os presos está o blogueiro e jornalista Wellington Macedo de Souza, suspeito de tentativa de atentado com bomba no Aeroporto Internacional de Brasília na véspera de Natal do ano passado.

A chegada dos brasileiros presos no Paraguai a Brasília marca mais um desenvolvimento na investigação sobre atos antidemocráticos ocorridos na capital federal. As prisões e as acusações lançam luz sobre a gravidade dos eventos ocorridos em dezembro de 2022 e janeiro de 2023 e ressaltam a necessidade de manter a democracia e o Estado de Direito. O desenrolar desse caso continuará a ser acompanhado de perto pela sociedade e pelas autoridades competentes. 

O blogueiro Wellington Macedo, condenado por bomba no Aeroporto Internacional de Brasília, e o ex-presidente Jair Bolsonaro. Foto: Reprodução

A ação conjunta entre as autoridades brasileiras e paraguaias envolveu as chancelarias e os ministérios da Justiça e Segurança Pública (MJSP) e do Interior. Essa colaboração ressalta a importância da cooperação internacional no combate a crimes transnacionais e em casos que envolvem ameaças à democracia.


https://www.diariodocentrodomundo.com.br/presos-no-paraguai-bolsonaristas-chegam-a-brasilia-e-vao-para-a-papuda/ 

 

Abaixo temos local para receber: comentários, Avaliações, Ponto de Vista, Criticas, Elogios e Sugestões!

Obs:
Pode ser assinado ou anônimo.


sexta-feira, 15 de setembro de 2023

STJ reafirma a possibilidade do cultivo caseiro

 
CANNABIS MEDICINAL

A decisão reafirma o sólido caminho que a cannabis medicinal tem trilhado no Brasil

Le Monde diplomatique Brasil | Murilo Meneguello Nicolau | 14 de setembro de 2023


Ante à inércia do Poder Legislativo em regulamentar mais aprofundadamente a cannabis, o Superior Tribunal de Justiça reafirmou em decisão proferida em 13 de setembro a possibilidade do auto cultivo medicinal da cannabis.

A decisão reafirma o sólido caminho que a cannabis medicinal tem trilhado no Brasil e não poderia ter sido dada em momento mais oportuno: às vésperas do início da primeira edição da ExpoCannabis Brasil, de 15 a 17 de setembro.

Mesmo diante das diversas incertezas causadas pela falta de regulamentação adequada, o debate floresce. O caso debatido tem origem no Paraná e o habeas corpus foi concedido em primeira instância. Sucessivos recursos levaram o caso ao STJ, e seu julgamento na Terceira Seção do STJ.

Até então a Terceira Seção não havia analisado a possibilidade do auto cultivo com fins medicinais. Porém a Quinta e a Sexta Turma do STJ, que reunidas formam a Terceira Seção, já formaram jurisprudência pactuada e positiva quanto à possibilidade do auto cultivo medicinal.

O relator do caso, ministro Messod Azulay, foi voto vencido quanto ao tema. Segundo o voto do ministro, o fato de existir óleo de CBD à disposição nas farmácias e também via importação impediria a possibilidade do auto cultivo com fins terapêuticos. O ministro também questionou a dosagem dos produtos, que em seu formato caseiro não possui controle absoluto. Tais pontos foram rechaçados pelos demais ministros, que votaram em peso a favor do provimento do caso, concluindo o julgamento com 7 votos a favor e 2 contra.

Não poderia ser diferente. Uma simples conversa com alguns pacientes de cannabis medicinal permite concluir que os produtos não estão tão facilmente acessíveis como pretende fazer crer o ministro Azulay.

Certos produtos com alta concentração de THC, por exemplo, são praticamente inexistentes no mercado brasileiro e internacional. O acesso a referidos produtos, no contexto atual, se dá apenas via auto cultivo.

O debate aprofundou-se ainda mais com a recente decisão da Anvisa de proibir a importação de flores in natura de cannabis. Com a abrupta paralisação do fornecimento desse tipo de produto, do dia para a noite, milhares de pacientes ficaram sem alternativa legal para seguir seu tratamento. Essa é mais uma face da falta de regulamentação, que pune pacientes e empresas que vinham fornecendo legalmente esses produtos no Brasil há pelo menos dois anos.

Para tanto, a Anvisa alega que a proibição baseou-se na falta de evidências científicas robustas que comprovem a segurança do uso da planta de cannabis in natura. Argumentou também o suposto alto risco de desvio das flores para fins ilícitos.
 
Imagem ilustrativa de cultivo de cannabis (Crystalweed Cannabis/Unsplash)
Imagem ilustrativa de cultivo de cannabis (Crystalweed Cannabis/Unsplash)

Novamente o Poder Judiciário foi chamado a agir. Em menos de dois meses foi determinado que a Anvisa viabilizasse o retorno da importação desse tipo de produto. Não se sabe porém como isso ocorrerá, uma vez que a determinação se deu há poucas semanas e ainda não foi cumprida pela Agência.

Parece ingênuo dizer, mas ouso relembrar que a nossa Constituição Federal prevê que o direito à saúde é direito de todos e dever do Estado. Ocorre que sem regulamentação, o efetivo acesso a esse tipo de direito é dificílimo, talvez impossível.

A verdade é que diante da inércia dos demais poderes que afete o acesso a um direito constitucional cabe ao Judiciário agir. Não é invasão de competência, e sim uma obrigação constitucional perante os cidadãos brasileiros.

Muitos dizem que o debate da cannabis pela via do Judiciário trata-se de ativismo judicial, uma invasão indevida do Judiciário na atividade de outros poderes. O ministro Azulay mencionou essa questão na sessão de 13 de setembro, porém, ele mesmo afirmou que compreende a gravidade das questões que chegam ao Judiciário ao mencionar casos de urgência extrema com que já lidou na sua carreira como magistrado. Havendo urgência numa questão que pode colocar em risco uma vida, pontuou o ministro, a decisão que busca a preservação da vida será tomada. Por quê com a qualidade de vida, e portando o gozo dos direitos, especialmente à saúde e a uma vida digna não seriam relevantes para os pacientes que necessitam do uso terapêutico da maconha?

Os alunos do primeiro ano de Direito estudam que o direito tem mais fontes além da Lei. Sempre que a legislação sobre algum tema for insuficiente, as decisões judiciais e demais fontes têm o papel de cobrir esse buraco.

Essa questão tem relevância extrema nas ações judiciais que envolvem direito à saúde, como são os Habeas Corpus de Cultivo Medicinal. Sempre que o tema é saúde, há urgência absoluta na resolução da questão. Pergunte isso para uma mãe que precisa que seu filho seja internado urgentemente, como mencionou o ministro Azulay naquela sessão de julgamento.

Ao fim e a cabo, não há diferença nenhuma entre o filho internado e o cultivador medicinal de maconha. Ambos recorreram ao Judiciário como última medida, após todas as outras alternativas se esgotarem.

E se o Judiciário não resolver a questão, ninguém resolverá. Esse é o peso que carrega esse debate.

Murilo Meneguello Nicolau é advogado. 
 

Leia mais sobre o tema:


 
https://diplomatique.org.br/stj-reafirma-a-possibilidade-do-cultivo-caseiro/ 
 
Abaixo temos local para receber: comentários, Avaliações, Ponto de Vista, Criticas, Elogios e Sugestões!

Obs:
Pode ser assinado ou anônimo.

quarta-feira, 13 de setembro de 2023

A revolução das passagens de ônibus


Sistema único de mobilidade e tarifa zero incentivam o deslocamento dos mais pobres, aquecem a economia e reduzem a desigualdade

ODS 11 • Publicada em 12 de setembro de 2023 - 09:30 • Atualizada em 12 de setembro de 2023 - 09:37 
 
Em Maricá, o dinheiro dos royalties é que financia as passagens. Foto Divulgação
Dica, o dinheiro dos royalties é que financia as passagens. Foto Divulgação


“O Brasil precisa parar de produzir desigualdade”, desabafou o ex-ministro da educação Renato Janine Ribeiro na excelente entrevista feita por Micael Olegário aqui no #Colabora. Para isso, o professor de Ética da USP sugere dois caminhos relativamente simples: garantir que as crianças sejam alfabetizadas na idade certa e acelerar a implementação, de uma vez por todas, do ensino em tempo integral no país. Se a criança fica mais tempo na escola, ela aprende mais, se alimenta melhor, pratica esportes e ainda se protege da violência cotidiana, inclusive em casa. Nessa jornada contra a desigualdade nossa de cada dia, duas outras medidas, igualmente óbvias, vêm mobilizando a sociedade civil: a criação do Sistema Único de Mobilidade e a tarifa zero no transporte público.

A exemplo do SUS (Sistema Único de Saúde), tão conhecido e fundamental, como ficou claro na pandemia de covid-19, o SUM (Sistema Único de Mobilidade) se propõe a integrar as ações dos governos federal, estadual e municipal para gerenciar melhor o transporte público nas cidades e garantir custos mais justos, especialmente para a população mais pobre. Capitaneada pelo Idec (Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor), a proposta de criação do SUM tem como objetivo reduzir as tarifas do transporte público, ampliar a frota de ônibus elétricos (mais confortáveis e menos poluentes) e melhorar a infraestrutura do transporte público, o que inclui novas estações, pontos de ônibus, corredores e faixas exclusivas.

Ações como essas se tornaram urgentes diante do agravamento da crise do transporte público. Em dez anos, o número de viagens de ônibus em São Paulo foi reduzido em cerca de 33%, o que equivale a 1 bilhão de viagens. Em Belo Horizonte, a redução foi de 42%, em comparação com 2011. A situação é a mesma em várias outras capitais. Com isso, o número de cidades que passou a subsidiar o transporte subiu de 25 para 63, segundo reportagem publicada pela Folha de S. Paulo, no início de agosto. O problema é que, mesmo com os subsídios, os serviços continuam ruins, as passagens seguem caras e os usuários desaparecem.

Mas há exceções. Como contamos recentemente aqui no #Colabora, mais de 80 municípios já adotaram a proposta de tarifa zero para os ônibus urbanos. Maricá, no Rio de Janeiro; Vargem Grande Paulista, em São Paulo e Caucaia, no Ceará, estão entre elas. A iniciativa beneficia mais de 1 milhão de passageiros. Alguns que nem passageiros eram antes, simplesmente porque não tinham dinheiro para pagar a passagem. Caucaia, cidade com quase 400 mil habitantes, é um bom exemplo disso. Antes da adoção da tarifa zero, em julho de 2021, cerca de 500 mil moradores pagavam R$ 3,80 pela passagem. Hoje, com o ônibus gratuito, o número de usuários passou para 2 milhões de pessoas. Com isso, o custo por passageiro para a prefeitura caiu para R$ 1,35. Caucaia investe 25 milhões por ano para manter o sistema, que já reduziu o número de carros particulares nas ruas, diminuiu os acidentes, a poluição e aqueceu a economia local.

Outras cidades vêm registrando resultados parecidos. As famílias mais pobres se deslocam mais, com isso, o dinheiro que é economizado vai para o comércio e para a área de serviços. Cresce o acesso a praças, parques, escolas e postos de saúde. Há registros até de redução de internações, por maior acesso à saúde primária. Quem paga a conta? Cada município encontra uma forma de financiamento e gestão. Caucaia, por exemplo, banca o sistema com recursos próprios. Maricá usa o dinheiro dos royalties. Já Vargem Grande Paulista negociou com as empresas da região usaria os recursos do vale-transporte.

Um estudo apresentando no Congresso Nacional, em julho, durante o terceiro seminário “Transporte como Direito e Caminhos para a Tarifa Zero” segue na mesma linha. A solução passaria pela mudança na forma de contribuição das empresas. Hoje, apenas uma parte dos empregos formais no Brasil contribui com o vale-transporte. Isso porque a política é opcional para os empregados e quem ganha mais não vê vantagem em receber o vale-transporte. Logo, a conta fica nas costas dos trabalhadores mais pobres, que contribuem com até 6% dos seus salários, e dos trabalhadores informais, que pagam a tarifa em seus deslocamentos. Um caso clássico de política tributária regressiva (paga mais quem ganha menos). A proposta apresentada no Congresso troca o vale-transporte por uma contribuição fixa das empresas, a ser realizada para todos os funcionários. Micro e pequenas empresas poderiam ficar isentas. Ainda assim, com um valor de R$ 220 por empregado por mês, seria possível arrecadar R$ 100 bilhões por ano, o suficiente para financiar todo o sistema de transportes no país. Uma saída criativa que reduz a desigualdade, melhora o transporte nas cidades e ajuda a descarbonizar a economia. Que tal?
 
 
 
 

https://projetocolabora.com.br/ods11/a-revolucao-das-passagens-de-onibus/
 
 
 
Abaixo temos local para receber: comentários, Avaliações, Ponto de Vista, Criticas, Elogios e Sugestões!

Obs:
Pode ser assinado ou anônimo.