Paulinho havia sido vaiado na semana passada em encontro de Lula com sindicalistas. Depois disso, passou a colocar em dúvida a adesão à candidatura do ex-presidente
Por Agência O Globo | 19.04.2022 13h15.
Foto: Foto: Marcelo Camargo/ Agência Brasil
Após se reunir na manhã desta terça-feira com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o presidente do Solidariedade, deputado Paulinho da Força, afirmou que o partido estará na aliança do petista.
Paulinho havia sido vaiado na semana passada em encontro de Lula com sindicalistas. Depois disso, passou a colocar em dúvida a adesão à candidatura do ex-presidente. A presidente do PT, Gleisi Hoffmann, também participou da conversa.
— Esclareci alguns pontos. Eu venho colocando a questão da ampliação da aliança. É o desejo tanto da Gleisi como do presidente Lula. Hoje selamos nossos compromissos. Vamos fazer o evento da executiva nacional do Solidariedade no próximo dia 3 para definitivamente selar a aliança com Lula.
Ao chegar para a reunião nesta terça-feira, Paulinho disse acreditar que “parte do PT está de salto alto”.
— Foi uma parte militância do PT e não era povo. Era militante. Eu sei como funciona isso. E o mais grave foi não ter sido defendido pelo Lula ou por alguém do PT.
Na reunião, Lula argumentou que as vaias não tinham sido tão intensas, por isso não viu motivo para defendê-lo. Também alegou que o ato era organizado por sindicalistas e que o PT não tinha controle completo sobre as pessoas presentes.
Na segunda-feira, Paulinho havia se reunido em São Paulo com o deputado Aécio Neves (PSDB-MG) e com o ex-governador do Rio Grande do Sul Eduardo Leite, que ainda sonha em disputar a eleição presidencial. Na conversa desta terça-feira, Lula elogiou a postura de Paulinho de dialogar com diferentes forças políticas e disse que isso pode ser útil num eventual segundo turno.
Agência O Globo Agência de notícias e de fotojornalismo do Grupo Globo.
O conflito, que
virou guerra entre a empresa de dendê Brasil Bio Fuels (BBF),
quilombolas e índios Tembés – na extensa região do vale do Acará -,
ganhou um ingrediente gravíssimo; repercutido não apenas em toda a
região conflagrada, mas na própria página do governador do estado,
Helder Barbalho, no twitter. Seria a utilização de policiais militares
de Abaetetuba a serviço da empresa. Pior ainda: supostamente para matar o
líder indígena Paretê Tembé.
Ou seja, o aparato estatal, pago pelo suor do contribuinte, posto à disposição de uma empresa privada acusada de crimes socioambientais e que estaria se valendo desse grotesco e intolerável apoio para se colocar acima de tudo e de todos.
Em tuitada na página de Helder, durante a noite de ontem, 23, o advogado Ismael Moraes, conhecido no país e no exterior por sua luta contra os grandes grupos multinacionais e oligopólios nacionais que estão ao mesmo tempo sugando as riquezas do estado do Pará e destruindo o meio ambiente e seu povo, cobra uma providência do chefe do executivo.
“Governador, reuni com o cacique Lúcio Tembé e alguns líderes de comunidades Tembé. relataram que policiais da PM de Abaetetuba estão em Tomé-Açu a “serviço miliciano” para executar a liderença Paretê Tembé”, escreveu Ismael Moraes, que é o defensor jurídico dos tembés.
O advogado completa em outra tuitada ao governador, dizendo que filho do cacique Lúcio, Parentê Tembé “personifica a principal resistência à ocupação de suas terras pela multinacional BBF”. Ismael Moraes completa a mensagem ao governador: ” Pode ser mais uma crônica de morte anunciada na ocupação forasteira da Amazônia”.
Moraes também pediu que Helder “determine providências urgentes da Segup para a garantia de vida a Paretê”.
Veja as tuitadas ao governador:
Maíra Tembé também denuncia
A índia Maíra Tembé, de 19 anos, da Aldeia Turé-Mariquita, gravou um vídeo, que circula pela rede social e por aplicativos de mensagens, denunciando que foi agredida por uma policial militar. No momento, ela estava indo acampar com outras pessoas da tribo, em uma estrada que leva à aldeia, localizada no município de Tomé-Açu, na Região do Rio Capim, nordeste paraense.
Maíra disse que sofreu a agressão quando os indígenas estavam trafegando em motos pela estrada e o grupo foi abordado por policiais militares do Grupo de Operações Táticas e por seguranças da empresa Brasil BioFuels (BBF). Uma policial militar seria a autora das agressões e os demais intimidaram, ameaçaram e constrangeram o grupo.
“Eles viram que nós estávamos em um pequeno grupo, decidiram parar nós, logo descendo com armas do carro, tiraram nossos arcos e flechas e jogaram pro mato e fizeram a gente fazer muita coisa lá, que não foi certo, nos não estávamos armados, nem nada”, diz a índia no vídeo enviado aoVer-o-Fato.
Segundo ela, “eles foram muito agressivos e uma policial puxou o meu cabelo, bateu nas minhas costas, falou que ia me derrubar no chão, só não derrubou porque eu não resisti. Mas eles foram muito agressivos, com armas nas mãos, tiraram tudo o que a gente tinha nas mãos, fizeram a gente ficar com as mãos na cabeça, como se a gente tivesse feito algum crime”.
Relata no vídeo que “a gente estava em um grupo de seis pessoas. Falaram que iam tocar fogo, os seguranças da BBF, tinham duas mulheres lá… Iam tocar fogo na gente, nas nossas motos. Foi uma das piores coisas que já aconteceu, porque a polícia não devia fazer isso com indígenas, que estão defendendo o seu direito, estão resistindo na sua luta. A polícia não tem nada a ver”.
Por fim, Maíra Tembé, desabafou: “Um segurança da BBF falou para a polícia tocar fogo em nós, nas nossas motos, tocar fogo vivo, mesmo. Eu reconheço ele. Foi uma revolta grande. A partir daí, eles fizeram tanta coisa e nos liberaram, porque eles viram que a gente estava limpo. Mas foi tipo querendo humilhar, foi humilhação para nós e outros guerreiros que estavam junto”.
O conflito, a omissão do Iterpa e Incra
Esse foi mais um episódio do conflito entre os índios Tembé e policiais militares e seguranças da empresa BBF. Antes disso, depois de terem vários caminhões carregados de dendê apreendidos pela Polícia Militar, sob a acusação da BBF de terem furtado os caminhões e a carga, os índios incendiaram três ônibus e invadiram o polo comercial da empresa, destruindo equipamentos.
Para observadores do conflito, desde que comprou as terras da Bioplama, que nunca foram regularizadas e são reivindicadas pelos índios e pelas populações tradicionais da região que as herdaram, a BBF rompeu um acordo de compensação que havia sido firmado com os povos tradicionais e passou a criminalizar índios, ribeirinho e quilombolas.
A convivência pacífica que existia, mesmo com a disputa pelas terras correndo na Justiça Agrária – e que parece não ter fim – deu lugar ao conflito. A empresa contratou segurança armada para intimidar a população local e a reação foi imediata. Se a situação não for pacificada, ninguém sabe como isso vai acabar.
A demora do Instituo de Terras do Pará (Iterpa) e do Instituto Nacional de Reforma Agrária (Incra) em regularizar a situação fundiária na região, complica ainda mais a situação.
Conflito indígena é competência federal
Para juristas que acompanham o caso, o que causa estranheza nesse conflito envolvendo a Terra Indígena Tembé é a participação escandalosa da Polícia Militar e da segurança armada contratada pela empresa BBF para intimidar, ameaçar e agredir a população indígena, diante da omissão do Estado e da União.
A menos que já tenham mudado a Constituição, o que não é o caso, pelo que se sabe, conflito envolvendo indígenas é competência da Polícia Federal, não da Polícia Militar.
Também é muito estranho, segundo juristas ouvidos peloVer-o-Fato, o fato de um segurança da BBF ordenar aos policiais que tocassem fogo nos índios vivos e nas motos deles. Não existe mais hierarquia? Não existe mais comando? Por que um segurança estaria habilitado a dar ordens a policiais militares?
O País ainda tem o desafio de incluir em creches 2,2 milhões de crianças de até 3 anos
CartaExpressa | Por CartaCapital | 24.04.2022 13h05
Jair Bolsonaro e Arthur Lira. Foto: Marcos Corrêa/PR
O governo Bolsonaro liberou mais dinheiro com municípios que contrataram kits de robótica com uma empresa de aliados do presidente da Câmara, Arthur Lira, do que investiu com a construção de creches em todo o país. As informações são da Folha de S. P.
Até 21 de abril, o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FDDE) transferiu 35 milhões para a compra dos kits a 11 prefeituras, 8 de Alagoas e 3 de Pernambuco. As transferências destinadas a educação infantil somaram 30 milhões e o valor foi direcionado a 206 prefeituras, de acordo com a reportagem.
As transferências para possibilitar a compra de kits de robótica foi 18% maior do que os investimentos em educação infantil. O País ainda tem o desafio de incluir em creches 2,2 milhões de crianças de até 3 anos para alcançar a meta de ter ao menos m... Leia mais em https://www.cartacapital.com.br/cartaexpressa/governo-liberou-mais-dinheiro-para-kits-de-robotica-do-que-construcao-de-creches 2,2 milhões de crianças de até 3 anos para alcançar a meta de ter ao menos metade dessa população matriculada.
Em abril, uma reportagem do jornal mostrou que ao menos sete cidades que receberam a transferência para a compra dos kits de robótica não tinha a estrutura mínima nas escolas, como salas de aula, computadores, internet e até água encanada. As prefeituras mantem contrato com a empresa Megalic, de Maceió, cujos donos têm ligação com Lira.
CartaCapital Há 27 anos, a principal referência em jornalismo progressista no Brasil.
“Quero viver. Ato público e enterro numeroso não salvarão a Amazônia. Quero Viver.” – Chico Mendes
Em 1988, Lucélia Santos – atriz, diretora, produtora e
ativista brasileira – visitou o Acre e, a convite do próprio
ambientalista, entrevistou Chico Mendes acerca de sua história e luta,
destacando seu trabalho como sindicalista e ativista pelos direitos dos
seringueiros e dos povos da floresta.
Trechos inéditos da longa entrevista, gravada há 34 anos
no auge do conflito entre seringueiros e ruralistas, são usados no
espetáculo “Vozes da Floresta”, que tem concepção e atuação de Lucélia
Santos, ativista das justas causas e personagem fundamental da luta em
defesa dos povos da floresta.
Marcando 50 anos de carreira de Lucélia Santos e três
décadas do assassinato de Chico Mendes, “Vozes da Floresta” conta a
história de resistência do movimento dos seringueiros acreanos, a partir
da trajetória do líder ambientalista.
Com dramaturgia da antropóloga, jornalista e escritora
Zezé Weiss, revisão de Gomercindo Rodrigues, companheiro e amigo pessoal
de Chico Mendes, a peça intercala os áudios de Mendes com a narrativa
de três mulheres essenciais para a resistência na floresta: a pioneira
Valdiza Alencar, seringueira do Vale do Acre; a matriarca do Seringal
Cachoeira, Cecília Mendes, tia de Chico Mendes; e a própria Lucélia
Santos.
“Vozes da Floresta – Chico Mendes Vive” – Com Lucélia
Santos | De 29/4 a 29/5, sextas e sábados, às 21h. Domingos, às 18h |
Ingressos disponíveis no Portal Sesc a partir do dia 26/4, às 12h. A
venda presencial nas Bilheterias do Sesc São Paulo acontece no dia 27/4,
a partir das 17h.
As projeções divulgadas no início da noite
são uma estimativa realizada por institutos de pesquisa a partir da
apuração de votos de uma mostra de seções de eleitores em todos os
territórios do país. Os números serão aprimorados ao longo da noite
conforme a apuração avance.
Segundo esses primeiros dados, após
uma campanha marcada pela guerra na Ucrânia e pela alta da inflação, que
afetou o poder aquisitivo da população, os franceses decidiram apostar
novamente em Emmanuel Macron.
A vitória de Macron, no entanto,
tem um gosto de alívio amargo. Sua reeleição não foi forjada em altos
índices de popularidade de seu governo, mas em uma campanha que lutou
até o último momento para superar sua rejeição entre eleitores da esquerda e da direita,
muitos dos quais foram às urnas para bloquear a chegada ao poder da
extrema direita.Corpo a corpo para derrotar o antimacronismo
Apesar
de sair à frente no primeiro turno, com 27,85% dos votos, contra os
23,15% dos eleitores conquistados por Marine Le Pen, Macron, 44 anos,
enfrentou um segundo turno duro contra uma candidata da extrema direita
que tentou atrair votos de todas as alas insatisfeitas com seu governo,
que não eram poucas.
Em abril, 58% dos franceses se diziam insatisfeitos com o mandato de Macron na presidência, segundo pesquisa do Ifop. Nos dias anteriores ao segundo turno, o descontentamento chegava a 69% entre os franceses de 25 a 34 anos.
Aquele que chamou a atenção em 2017 por ser o presidente mais jovem a governar a França,
ao longo de seu mandato passou a ser duramente criticado. Ex-ministro
da economia do governo socialista de François Hollande, Macron foi logo
intitulado como um político de direita e ganhou o apelido de “presidente dos ricos” ao cortar o imposto sobre a fortunas no país em sua reforma fiscal e reduzir as ajudas financeiras para a habitação.
Nas
curtas duas semanas do segundo turno, Macron tentou apagar essa imagem.
O candidato-presidente deixou seu gabinete e foi correr as ruas do país
para convencer os eleitores de que estava aberto a críticas e que
entendia as dificuldades cotidianas da população. No seu radar, estava a
gorda fatia de votos de Jean-Luc Mélenchon, do partido da esquerda
radical França Insubmissa, que abocanhou 21,95% dos eleitores no
primeiro turno.
Do sul, em Marselha, ao norte, em Amiens, passando
pela periferia de Paris, o centrista defendeu sua administração durante
a pandemia de Covid-19 e ajustou seu discurso a dois temas candentes
entre o eleitorado, principalmente jovem: o poder aquisitivo e a
ecologia.
No sul, castigado por ondas de calor, incêndios
florestais e enchentes, disse que pretende que "a França se torne a
primeira grande nação a deixar de utilizar gás, petróleo e carvão" e
prometeu uma política ecológica nos próximos cinco anos.
Para o poder aquisitivo,
anunciou o aumento do salário-mínimo a partir de maio, a distribuição
de ajudas financeiras diretas à população mais vulnerável e uma
subvenção contra a alta de preços dos combustíveis, devido à guerra na
Ucrânia.
Arrogante, mas democrata
Formado na prestigiada
Escola Nacional de Administração (ENA) e rodeado por uma equipe leal de
jovens com passagens pelos mercados de publicidade e consultoria, Macron
é visto por parte da população como produto do sistema e como uma
pessoa arrogante.
Frases ditas desastradamente no início do seu
mandato em que apontava parte dos franceses como "preguiçosos"
ou resistentes a qualquer reforma fez com que o jovem presidente tomasse
ares de alguém desligado do cotidiano das classes mais baixas na
França.
Nas ruas, Macron passou a argumentar que estava disponível
a ouvir e a debater todas as críticas à sua administração, indo ao
encontro de um eleitorado que não era seu e com um discurso mais
empático. Com isso, o líder do República em Marcha pretendia marcar
o contraste com a estratégia de Marine Le Pen, que passou o segundo
turno em regiões onde já tinha o voto garantido, e é conhecida por seu
discurso de intolerância.
A exposição trouxe ao político situações
de embaraço, como a vaia recebida na reta final da eleição em
Estrasburgo, no oeste do país, onde teve de ouvir gritos de "Macron,
demissão", canto entoado meses a fio durante as manifestações dos
coletes amarelos.
Contudo, o presidente conseguiu convencer sobre
seu princípio democrata e respeitador das leis constitucionais do país.
Apostando na imagem autoritária e perigosa da extrema direita que,
representada por Le Pen, poderia tomar o poder.
Foi assim que Macron teve, desde a primeira hora, o apoio de seus adversários
socialista, republicano, ecologista e comunista, que pediram o voto no
representante da República em Marcha como forma de barrar, mais uma vez,
a extrema direita.
Com
cinco anos de mandato pela frente, Macron agora terá de mostrar aos
franceses que votaram sem convicção nele que pode ser o presidente de
"todos", como dizia seu slogan de campanha, e abrir seu governo para decisões negociadas com diferentes partidos e grupos sociais.
A
formação do seu próximo governo será seu primeiro desafio. Com eleições
legislativas marcadas para junho, ele pode se preparar para ter uma
Assembleia Nacional muito menos favorável do que tinha até então. O
tamanho de seu apoio é ponto central das alianças nos próximos meses.
Aproveitando
seu sucesso no primeiro turno, Jean-Luc Mélenchon, por exemplo, já
começou campanha para tentar impor ao governante um primeiro-ministro de
oposição.
Ex-ministro diz que os povos indígenas devem ser protagonistas do desenvolvimento – e não tutelados
Atualizado em 21 de abril de 2022, 17:28
Aldo Rebelo (Foto: Wilson Dias/Agência Brasil)
247 – O ex-ministro Aldo Rebelo, que serviu aos governos dos
ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff, fez uma
crítica, em entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, à ideia de criação
de um ministério para tratar da questão indígena, como foi prometido
pelo ex-presidente Lula. "Mais importante do que um ministério indígena é
discutir um projeto para a Amazônia. O ministério será para segregar os
índios e não para discutir o desenvolvimento", disse ele.
Na entrevista, Aldo Rebelo explica por que foi contra a demarcação da
área indígena Raposa Serra do Sol e diz que a doutrina do Marechal
Rondon era integrar os índios e não explorá-los como minorias contra as
maiorias. "A presença do Império na Amazônia é assustadora", afirma. Ele
também tocou num ponto polêmico, ao defender a regulamentação da
mineração em terras indígenas. "A autorização para mineração em terra
indígena está na Constituição desde 1988. Não faz sentido renunciar a
esta riqueza", diz ele. "Em várias áreas demarcadas, índios garimpeiros
estão em conflito com outros garimpeiros que não são indígenas. Esta
riqueza deve privilegiar as populações indígenas", afirma. Aldo também
denuncia que contrabandistas internacionais financiam o garimpo ilegal
no Brasil.
O ex-ministro avalia que é um erro separar o índio da nossa história e
critica países, como Chile e Bolívia, que se tornaram estados
plurinacionais. "Evo Morales já pagou caro por criar um estado
plurinacional. Organizações indígenas eram campo de treinamento da CIA
no Equador. Negociar com uma área indígena autônoma é muito mais fácil
do que com um país só", diz ele. Aldo também afirma que uma das grandes
manifestações do Não vai ter Copa foi de grupos que exploravam a questão
indígena. "Nunca existiu uma aldeia Maracanã", denuncia.
Aldo também afirmou que os direitos dos índios são sagrados e defendeu
seu posição nacionalista. "Sou nacionalista desde criança. A agenda
identitária é do capital financeiro", afirma. Nas próximas eleições,
Aldo será candidato ao Senado pelo PDT de São Paulo.
